DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Az elmúlt hónapok egészségügyi változásai azért elég nagy zavarodottságot okoznak az ellátórendszerben. Ha kicsit sarkosan akarok fogalmazni, eléggé káosz van.
Utalhatnék a vizitdíj utáni problémákra, utalhatnék arra, hogy a megszűnő kórházi ágyak kapcsán a különböző befogadó intézmények nem készültek fel a megnövekedett feladatokra, és jelentős mértékben változott a betegek intézményválasztási lehetősége az új beutalási rend kapcsán, habár a jogszabály elméletileg lehetővé teszi azt, hogy ha a beutaló úgy lesz kiállítva, akkor a beteg a maga által választott intézményt választhassa.
Azért mondom, hogy elméletileg, mert azért a 63/2007. (III. 31.) számú rendelet előírja, hogy ezekben az esetekben a fogadó intézménynek írásban kell nyilatkoznia arról, hogy fogadni tudja a területen kívüli beteget. Nem látom, hogy mi értelme van ennek az egésznek, hiszen nyilvánvalóan egy előzetes egyeztetés történik, a beutaló kiállításra kerül, ezt követően, ha ellátták a beteget, akkor el tudták látni a beteget, hiszen a jogszabály egyéb részei, akár a várólistát illetően, akár a területi betegek elsődleges voltát illetően, ezt teljes mértékig leszabályozzák.
Egy ilyen intézkedés megvalósítására sem infrastrukturálisan, sem egyébként nincsenek az intézmények felkészülve. Arról nem is beszélve, hogy ha, mondjuk, hétvégéről vagy ünnepnapokról van szó, akkor mi a teendő. Tehát teljesen értelmetlen maga az intézkedés, hacsak nem indirekt módon szeretnék gátolni azt, hogy a betegek, mondjuk, a saját maguk által választott intézetbe menjenek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Kérdezem, hogy tényleg mi volt az indoka, miért növelik ezzel is feleslegesen a bürokráciát.
Köszönöm szépen.
