DR. MIKOLA ISTVÁN
DR. MIKOLA ISTVÁN
DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A médiában lassan mindent elborít az úgynevezett egészségügyi reform önök által olyannyira óhajtott végső céljának, az úgynevezett több-biztosítós modell bevezetésének a kierőszakolása. Ellentmondást nem tűrő érvelésük, a média túlnyomó részét uralni képes hatalmuk, a nemzetközi példákra vonatkozó, sokszor hamis hivatkozások jelzik: visszafordíthatatlan fordulóponthoz érkezett a közel egy éve tartó reform-ámokfutás. Az emberek nem értik pontosan, miről van szó, azzal traktálják őket, hogy milyen jó lesz nekik, ha válogathatnak a kegyeikért versengő biztosítótársaságok között. Pedig ők betegségük esetén jó orvost, illetve jó kórházat akarnak választani. Aki nem csatlakozik feltétel nélkül az önök kampányához, arra rásütik a bélyeget: maradi, reformellenes, és folytathatnám. Úgy tűnik, ismét él a jelszó: aki nincs velünk, az ellenünk van.
Az önök által sokszor hivatkozási alapként emlegetett európai gyakorlat éppen hogy nem a társadalombiztosítási rendszerek feldarabolásáról és a helyükbe lépő piaci biztosítótársaságokról szól, hanem a szolidaritást erősítő nemzeti kockázatközösség megőrzéséről, illetve visszaállításáról. A napokban az induló elnökválasztási kampányban még az Egyesült Államokban is napirendre tűzik újra az egységes egészségbiztosítási rendszer bevezetését. Az egészségbiztosítás piacainak kudarcai mára megváltoztatták a szakértői viták tartalmát is, hiszen az üzleti biztosítótársaságok versenyében túl sok szegény ember, idős, kispénzű nyugdíjas, krónikus betegségben szenvedő esik el a gyógyulás esélyétől. Az alacsony jövedelműek anyagi terhei a privatizált egészségbiztosítási rendszerekben megnőttek, sokuknak nincs biztosítása, egyáltalán nem vagy nyomorúságos szinten látják el őket.
Ha körülnézünk Európában, látjuk, hogy versengő több-biztosítós modell az országoknak csak kis részében működik, és azok bevezetésére is a miénktől eltérő körülmények között került sor. Olaszországban, Spanyolországban több-biztosítós rendszerről térnek át egységes állami egészségügyi rendszerre, Ausztriában regionális alapon szerveztek társadalombiztosítást, mellyel a lakosság elégedett. Számunkra vonzó lehet az észt példa, ahol decentralizált több-biztosítós modellt alakítottak át egybiztosítóssá, és megteremtették a hatékony szolgáltatásvásárlás feltételeit.
Tisztelt Miniszter Asszony! Az eddigi egészségügyi reform hibái még kijavíthatók. A biztosítási rendszer lóhalálában történő privatizációja visszafordíthatatlan, illetve csak nagyon nagy anyagi és emberi áldozatokkal korrigálható változást jelent. Nem gondolja, hogy mielőtt a döntés megszületik, érdemi szakmai vitát kellene folytatni az egészségügyi átalakulás legnagyobb paradigmája, az egybiztosítós, több-biztosítós rendszer kérdése körül? Mit kívánnak tenni annak érdekében, hogy nyugodt légkörben, szakszerűen folyjék az egészségügyi biztosítás reformjának előkészítése és megvitatása?
Köszönöm a türelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
