DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Gondolom, hosszan lehetne mesélni a dohányzás orvosi vonatkozásairól, hogy milyen károkat okoz, hogy esetenként az állam, függetlenül a kormányzattól, mennyire szűk látókörű akkor, amikor az évente aktuális adóbevételek érdekében esetenként nem tesz kellő szigorúságú lépéseket a dohányzás visszaszorítására, pedig közismertek azok a nemzetközi adatok, hogy az elvesztett aktív életévek, akár halál, akár rokkantosítás következtében jóval nagyobb nagyságrendű károkat okoznak egy-egy nemzetgazdaságnak.
De hát ilyen az élet.
Az előterjesztőkkel teljesen egyetértve, nyilvánvalóan sokkal könnyebb és kisebb erőfeszítést jelent a rászokás megakadályozása, mint már a dohányzókat leszoktatni. Ennek a költségvonzata is jóval nagyobb. Úgyhogy minden olyan kezdeményezés, amely abba az irányba mutat, hogy esetleg csökkenti a hozzáférés lehetőségét a dohánytermékekhez, ez üdvözlendő. Habár tudjuk jól, hogy kétséges a hatásossága, és el kellene gondolkozni azon, hogy nem lehetne-e még egy fokozattal súlyosbítani a fenyegetettségnek az állapotát, egyrészt hogy nemcsak megvonható a kereskedelmi jog, hanem esetleg kötelező megvonni a kereskedelmi jogot, és ismételt visszaesés esetén nemcsak a dohánytermékekre, hanem magára az egész üzletre.
(17.40)
Én úgy gondolom, hogy ezek lennének azok az igazán fenyegető állapotok, amelyek kényszerítenék a kereskedőket arra, hogy odafigyeljenek erre a problémára, hisz naponta tapasztalhatjuk azt, hogy olyan nagyon nem figyelnek oda. Jó lenne statisztikai adatot tudni arról, hogy ilyen vétség miatt fogyasztóvédelmi bírságot hány esetben róttak ki, mekkora volt a bevétel ezzel kapcsolatban. Nem hiszem, hogy olyan nagy összeggel találkoznánk, ha egyáltalán ilyen esettel találkozunk.
Tehát mindenféleképpen üdvözlendő, támogatandó a kezdeményezés, és természetesen a Magyar Demokrata Fórum meg fogja szavazni.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
