ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Jómagam is figyelemmel hallgattam Tóth Károly képviselőtársam mondandóját. Egy egyszerű példát szeretnék elmondani. Január 26-án volt az Európa Tanács ülése, amikor még különböző szinteken lehetett dohányozni. Most a múlt héten, 16-ától 20-áig úgyszintén tanácsülés volt, és teljesen kitiltották a dohányzókat.
(18.20)
Hihetetlen sok ember mozog az Európa Tanács épületében, és magára a dohányzásra kijelölt helyre egyre ritkábban mennek ki, tehát ez azt jelenti, hogy a szigornak van egyfajta hatása is. Én is nagyon helyesnek tartom, hogy próbáljunk a szigorítás elve irányába lépni, mert ha nincs meg a szigorítás, nincs meg a megfelelő büntetés, akkor mindenki lazán veszi, lazán fogja fel, és onnantól fogva nemhogy csökken az ártalom - fogalmazzunk így -, hanem növekszik.
Visszaemlékszem mindegyik törvény vitájára, a dohányzás elleni törvényre, én voltam a legjobban megdöbbenve azon, amikor olyan előterjesztést volt a törvényi paragrafusban, hogy az iskolaszék dönthet arról, hogy az intézményen belül kijelöl-e ilyet. Én magam mondtam azt, hogy azt teljesen meg kellene tiltani. És itt jön be az, amit a képviselőtársam mondott, hogy az európai normáknak megfelelő… Elnézést, az európai normák egyre jobban abba az irányba hatnak, hogy minden közintézményből, sőt vannak országok, vannak városok, ahol még az utcáról is kitiltják a dohányosokat. Jómagam dohányzom, ezt akkor is elmondtam, és jómagam akkor is ugyanúgy a szigor mellett voltam, sőt mi több, 2003-ban egyéni képviselői módosító indítványom volt a jövedéki törvény szigorításának a kérdésében, hisz messze elmarad a jövedéki törvényünk, mivel Magyarország egyfajta átmeneti időszakot kapott ebben a kérdésben az Európai Uniótól. Én akkor azt javasoltam, hogy minél gyorsabban alkossuk meg. Lehet, hogy ennek hirtelen szigorú hatása van árnövekedésben is, viszont a kényszer abba az irányba fog hatni, hogy egyre többen fognak leszokni.
Itt ki szeretném hangsúlyozni azt, amiben óriási hibát követ el a magyar parlament és a törvénykezés is: az általános iskolákban történő felkészítés az egészségre nevelés kérdésében. Ma már a fiatalok az iskolában megkapnak egy tesztlapot, esetleg odaírják azt, hogy egészségtelen-e a dohányzás, a fiatal kitölti, hogy igen, de egyébként nem tudja, hogy milyen egyéb más egészségre ártalmas hatásai vannak. Itt jön be az, hogy 21 milliárd áll szemben a 300 milliárd egészségügyi költségvonzatával vagy hatásával.
Én is azt mondom, hogy ebben az esetben sokkal szigorúbban kellene fellépni, sokkal szigorúbban kellene Magyarországnak is ezekben a kérdésekben eljárni közintézményekben, egészségügyi intézményekben, lehetne sorolni tovább; onnan egyszerűen ki kellene tiltani, és onnantól fogva egészen biztos, hogy a reakció a felnőtt korosztály részéről is erőteljesebb lesz, és az, aki erős dohányos, a saját gyermeke irányában sokkal erőteljesebben fog fogalmazni, hogy fiam, ezt ne csináld, vagy gyermekem, ezt ne csináld, mert egyrészt nagyon drága, másrészt az egészségedet fogod tönkretenni.
Itt szeretném megfogalmazni azt is, hogy pontosan a fogyasztóvédelmi eseti bizottságnak nemcsak ajánlási lehetősége van, hanem törvénymódosítási javaslati lehetősége is van, hisz nagyon jól tudjuk, ma a fiataloknak 30 százaléka depressziós, 40 százaléka elhízott, és nyugodtan lehet sorolni azt is, hogy körülbelül 50 százaléka él valamilyen egészségre ártalmas szokással. A múlt héten vagy két héttel ezelőtt beszéltünk a kábítószeres kérdésekről. Ezeket rakjuk szépen lassan össze, és itt pontosan a fogyasztóvédelmi eseti bizottságnak lehetne azokat a dolgokat megfogalmazni, hogy ezekre milyen választ keresünk a fogyasztóvédelem területén; a média, sajtó irányában mit fogalmazunk meg, vagy adott esetben hogyan szigorítjuk a tendenciákat abba az irányba, hogy ezek mérséklődjenek. Sajnos, mi is előbb-utóbb abba a helyzetbe fogunk kerülni, hogy a fiatal generációt egyre több egészségre ártalmas hatás éri az élelmiszereken keresztül, a narkotikumokon keresztül, a gyógyszereken keresztül, az italon keresztül.
Itt lehetne pontosan… - örülök annak, hogy fiatal képviselőtársaim vállalták ezt fel, és egészen biztos vagyok abban, ha a fogyasztóvédelmi eseti bizottság sokkal jobban és hosszabb ideig működik - fogalmazzuk úgy -, akkor számos olyan kérdésre rá bírnak világítani, és számos olyan kérdésben ötpárti módosító indítványt tudnak benyújtani, ami adott esetben egy-egy törvényt rendbe is rak.
Pontosan Béki Gabriella képviselő asszonnyal vitatkoztunk akkor a nemdohányzók törvényével kapcsolatban, hiszen mi is azt kértük és javasoltuk, hogy a szigorítás legyen sokkal határozottabb, az ellenőrzés legyen sokkal határozottabb, és a büntetés is legyen határozottabb. Ugyanez vonatkozik egyébként az ital kérdésére is.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.)
