TÓTH KÁROLY
TÓTH KÁROLY
TÓTH KÁROLY (MSZP): Azt gondolom, elnök úr, hogy reménytelen (Derültség.), mármint Halász úr hozzászólása. Először is, amit beadtak törvényt, az a nemdohányzók védelméhez kapcsolódó módosító indítvány. A címében is benne volt. A címében is benne van, a teljes indoklása a nemdohányzók védelméről szól - maradjunk ennyiben. Elolvastam.
2. Én azt mondtam, hogy joga van, tiszteletben kell tartani, aki nem dohányzik, annak ne kelljen elviselni a dohányfüstöt. Azt mondtam ugyanakkor, hogy van joga a dohányzónak is. Azt mondta nekem, hogy nem tudja zavarni - csak ezért kértem szót kért percre. Ha önt nem mindig vinnék gépkocsival - tudja? -, ahova beül egy sofőr mellé, és elviszik, hanem mondjuk, normál magyar állampolgár módjára utazna itt-ott-amott, akkor például tapasztalná - én megoldom a saját problémáimat - azt a helyzetet, amikor, mondjuk, egy dohányzószakaszba beül egy nemdohányzó, és felszólítja a dohányzókat, hogy a számukra kijelölt helyen ne gyújtsanak rá, mert ő oda beült, mert ott több hely van, mint esetleg másutt. Na, ez az, ami meg visszaélés a másik oldallal!
Nem azt kértem öntől, hogy most értsen velem egyet - nem is számolok ezzel. Még egyszer mondom: aki nem tapasztalja közvetlenül, hogy hogyan folyik az élet, hanem hozzák-viszik, óvják, vigyázzák, nehogy elérje a dohányfüst, az nem érti. Aki meg azt hiszi, hogy ha az egyik vagonban lehet cigarettázni, a másikban meg nem, és közte a különböző vagonokban zavarja az egyik vagonban való rágyújtás a másikat, nagyon sajnálom, képviselő úr. Komolyan mondom, nem értette, hogy miről beszéltem. De tudomásul veszem, és nem ez lesz a legnagyobb tragédia az életemben.
