DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET
DR. LANCZENDORFER ERZSÉBET (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ez most kérdés lesz Bárándy képviselőtársamhoz. Idéztem az Alkotmánybíróságtól azt a mondatot, hogy a sterilizációról való döntésképesség korhatára államonként eltérő, és nem feltétlenül egyezik meg az általános döntésképesség korhatárával. Nem ad-e ez a mondat lehetőséget arra, hogy ne a 18. életév legyen a határ, hanem egy más életkor?
(17.40)
Tehát azt mondja, és ez nem feltétlenül egyezik meg az általános döntésképesség korhatárával, tehát a 18. évvel. Ez az egyik kérdésem.
A másik a jog és erkölcs. A Kereszténydemokrata Néppárt valóban a természetjog alapú politizálás híve. Mi azt mondjuk, hogy az erkölcs nem kényszeríthető ki. Valóban nem kényszeríthető ki, mert ez pont a természetjogot károsítaná, bántaná. De kikényszeríthető a jogszabálynak megfelelő külső magatartás, tehát amikor jogalkotás van, akkor mennyire szerepel, mennyire fontos nemcsak a joghoz, hanem tényleg az erkölcsi elvárásokhoz való igazodás.
Még egy fontos szempont, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem egyházi párt. Keresztény világnézeti párt, de az egyházaknak nincs pártjuk. Tény és való, hogy az egyházak társadalmi tanítását megjelentetjük a politikánkban, de nem egyházi pártról van szó, hanem egy olyan keresztény világnézeti pártról, amely a programjának minden szeletét örök érvényű evangéliumi értékekhez igazította. A világnézet nem azonos a dogmahittel. A világnézetben szerepel a dogmahittel kapcsolatos hit és erkölcsi szempont, de ezenkívül sokkal tágabb, tehát nem vagyunk egyházi párt.
Köszönöm szépen.
