DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA, az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr. Deák Istvánné képviselőtársam nagyon korrektül összefoglalta az oktatási bizottságban elhangzott véleményeket, és nagyrészt átvette a szerepemet is, mert részben ismertette a kisebbségi véleményeket, de nem akarok visszalépni természetesen, ezért nagy tisztelettel elmondom, hogy azokat az adatokat, amelyeket, ha ennyire adat- és tényszerűen talán nem is ismertünk, de mindenképpen érdemes itt most megismételni.
260 ezer gyermek él olyan családban, ahol senki sem dolgozik. A gyerekek egyötöde él mélyszegénységben. A gyermekeknek körülbelül egyharmada garantáltan szegény. Sorolhatnám még az adatokat, de ez a három is elég ahhoz, hogy mindenkit rádöbbentsen arra, így természetesen az ellenzéki képviselőket is, hogy ez egy olyan téma, amellyel foglalkozni mindig időszerű, sőt talán már késésben is vagyunk.
Ezért tehát örömmel üdvözöltük a jelentést és egyáltalán azt, hogy az Országgyűlés ezt napirendre tűzi. Mi több, a határozati javaslat hét pontjával, amelyben egyebek között hároméves program elkészítésére szólítja fel a kormányt, vagy arra, hogy háromévenként számoljon be, ellenőrizze a végrehajtást, egyetértettünk és támogattuk.
(10.10)
Amivel nem tudtunk azonosulni, az a határozati javaslat 1. pontja, amely arról szól, hogy az itt szereplő mellékletet elfogadjuk. Nem azért, mintha annak téves megállapításai vagy rossz célkijelölései volnának, hanem azért, mert úgy látjuk, hogy ennek a stratégiának a végrehajthatóságát semmi nem garantálja. Idézném Ferge Zsuzsának az ifjúsági, szociális és családügyi bizottságban elhangzott szavait. Azt mondta: „Soha nem tettünk eleget azért, hogy a gyerek mindenek felett való érdeke érvényesüljön.” Nos, úgy gondoljuk, hogy ha csak egy ilyen stratégiát fogadunk el, akkor most sem fogunk tenni eleget ezért, és igazak lesznek azok a szavak, amelyeket szintén Ferge Zsuzsa mondott, hogy ha úgy tetszik, mulasztásban vagyunk. Miért?
Egy program, egy stratégia akkor lesz végrehajtható, ha legalább néhány konkrétumot tartalmaz, ha nem áll meg a célok kijelölésénél, hanem a célok mellé feladatokat, forrásokat, határidőket, felelősöket is rendel. Még azt is el tudtuk volna fogadni, ha megjelent volna az anyag mellékleteként a kormány első három évre szóló programja, amely a határozati javaslatokban feladatként szerepel. Felhívnám a tisztelt Országgyűlés figyelmét, hogy ez a jelentés a 2007-es és 2032-es év közötti 25 év időtartamára szól. Már 2007 áprilisában vagyunk, nem készült el az első három év programja sem, tehát él bennünk a gyanú, hogy itt csak a víziók, a szép célok megfogalmazását láthattuk, de semmi komoly konkrét program nincs mögötte. Az anyagot tudományosság szempontjából jó háttéranyagnak tartjuk, de semmiképpen nem megfelelő stratégiának, egy ország legsúlyosabb gondjainak egyikét orvosolni kívánva.
Még egy észrevételünk volt, amit talán az előttem szóló nem említett. Úgy látjuk, hogy túlságosan leszűkíti az anyag a vizsgálódását csak a gyermekszegénységre. Ha ez volt a feladata, akkor ilyen címet kellett volna adnia a dokumentumnak, de a „Legyen jobb a gyerekeknek!” cím bizony azt sejteti, hogy a gyermekek teljes életét átfogja egy ilyen stratégia. Ezért tehát hiába kerestük a gyermekszegénység mellett az olyan témák megközelítését, mint, mondjuk, a gyermekvédelem, az ifjúságvédelem, a gyermekbántalmazás, a művészeti nevelés, amely a gyermek egész lelkét formálja, sportolási lehetőségek - mindössze a 40. oldalon egyetlen zárójeles szóként szerepel -, az egészségnevelés, a média hatása a gyermekek fejlődésére, a kollégiumi kérdés és a drog.
Végül a határozati javaslatok 6. pontja azt mondja, hogy a meghatározott feladatok utókövetési rendszerét ki kell dolgoznia a kormánynak. Nos, nincsenek meghatározott feladatok a stratégiában, megismétlem, csak elfogadható, támogatható célok. Ferge Zsuzsa is azt nyilatkozta, hogy a monitorozás nagyon intenzíven be van építve az anyagba. Kérem, nincs beépítve, csak az indikátorok jelennek meg, ellenőrizni, monitorozni csak konkrét, végrehajtható feladatokat lehet. Nincs válasz továbbá a térbeli különbségek csökkentésére sem. A jó stratégia, jó program mindig konkrét, reális, végrehajtható és ellenőrizhető.
Ezeket az elemeket hiányoltuk az anyagból, és azért nem támogattuk, mert azt kértük, hogy dolgozza át a kidolgozó, és olyan stratégiát, olyan programot tegyen le az asztalra, amely megfelel ezeknek a kritériumoknak.
Köszönöm szépen a szót. (Taps.)
