DR. PETRÉTEI JÓZSEF
DR. PETRÉTEI JÓZSEF
DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Napirend előtti felszólalásában sok mindenről tett említést, így a T/1917. számú törvényjavaslatról is. Ezzel kapcsolatban azonban, úgy érzem, nem sikerült alaposan tanulmányozni ennek a törvénynek a szövegét. (Dr. Pósán László: Szégyelld magad! Összevissza beszélsz.) A büntető törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslat ugyanis - többek között az Európai Uniónak a gyermekek szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről szóló 2004/68/ID kerethatározatának végrehajtása, azaz a teljes körű jogharmonizáció megteremtése érdekében -, a Btk. elsősorban szigorítja a megrontást, valamint a tiltott pornográf felvétellel visszaélést.
A Btk.-ban a beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolat vélelmezett korhatára jelenleg a társadalmi értékítéletnek és elvárásnak megfelelően 14 év. Ez tehát az a korhatár, ami felett a Btk. a szexuális kapcsolat létesítését nem rendeli büntetni. E korhatár alatt a sértett esetleges beleegyezése esetén is büntetendő az, aki ilyen személlyel szexuális kapcsolatot létesít. A hatályos Btk. szerint a 14. életévet követően, természetesen a 14. életévét betöltött személlyel szabad akaratból büntetlenül létesíthető szexuális kapcsolat, akár ellenérték fejében is. Tekintettel arra, hogy a 14 és 18 év közötti kiskorúval ellenérték fejében létesített szexuális aktus a gyermek egészséges nemi fejlődését, erkölcsi tudatát veszélyezteti, ezért a javaslat úgy rendelkezik, hogy a megrontás bűntettét követi el, és 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az a személy is, aki 18. életévét be nem töltött személlyel ellenérték fejében közösül vagy fajtalankodik. Ez tehát jelentős és indokolt szigorítás a hatályos szabályozáshoz képest.
A pornográf jellegű visszaélésekkel szembeni büntetőjogi védelem körében a javaslat a passzív alanyok körét a 18. életévét be nem töltő személyekre változtatja, azaz az eddiginél szélesebb kört részesít büntetőjogi védelemben. Jelenleg is büntetendő, aki pornográf jellegű felvételt nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz. A kerethatározat értelmében viszont a kisebb személyi kör, tehát akár egy, akár több személy részére történő hozzáférhetővé tételt is szankcionálni kell, amelyet a javaslat végrehajt. A javaslat tehát ezen a területen is szigorítást jelent a hatályos szabályozáshoz képest.
A javaslat a fent említett szigorítások mellett ugyanakkor élne a kerethatározat 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti lehetőséggel, azaz a javaslat büntethetőséget kizáró okot biztosít arra az esetre, ha az elkövető 14. életévét meghaladott, de 18. életévét be nem töltött személyről annak beleegyezésével saját célú felhasználásra készít vagy tart pornográf felvételt. Ez a rendelkezés azonban nem vonatkozik arra az esetre, ha ez a személy az elkövető hozzátartozója, avagy nevelése, felügyelete, gondozása, gyógykezelése alatt áll. (Dr. Répássy Róbert: Még szép!) Ezekben az esetekben a cselekmény továbbra is bűncselekmény maradna.
(13.50)
E kivételt meghatározó rendelkezés mögött az a megfontolás húzódik meg, hogy ha a 14. életévet betöltött személyt elég érettnek tekintjük arra, hogy magába a szexuális aktusba beleegyezzen, akkor arra is meg lehet adni a lehetőséget, hogy erről - szigorúan a beleegyezésével és kizárólag a saját használatára - képfelvétel készülhessen. (Moraj az ellenzéki pártok soraiban. - Dr. Ángyán József: Normális vagy?! - Pelczné dr. Gáll Ildikó: Hogy képzelik?)
Képviselő asszony, természetesen a törvényt nem a (Folyamatos moraj az ellenzéki pártok soraiban. - Az elnök csenget.) kormány alkotja. A törvényjavaslatot (Közbeszólás a Fidesz soraiból: A kormánytöbbség alkotja.) a minisztérium dolgozta ki. Önnek lehetősége van a törvényjavaslat vitája során, mint ahogy az a múlt alkalommal megkezdődött, módosító indítványt benyújtani. (Pelczné dr. Gáll Ildikó: Ez katasztrófa!) Azt gondolom, hogy ha ez a tervezetben szereplő rendelkezés az ön erkölcsi érzékében ilyen komoly problémát vet fel, lehetőség van módosító indítvánnyal ezt kezelni (Pelczné dr. Gáll Ildikó: Be sem kellett volna nyújtani! - Közbeszólás az MSZP soraiból: Miért kiabálsz? - Moraj az ellenzéki pártok soraiban. - Az elnök csenget.) Tehát be lehet adni módosító indítványt, és a döntés az Országgyűlés kezében van. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Szégyen! Szégyen! - A kormánynak ez az álláspontja.)
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
