DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Orosz Sándor képviselő úr megjegyzéséhez muszáj egy további megjegyzést fűznöm. A Natura 2000-es program azt jelenti, hogy vannak olyan európai jelentőségű élőhelyeink, amelyeket úgy tudunk megvédeni, ha átalakítjuk a gazdálkodásukat. Ezekhez megfelelő előírások szükségesek.
Nem nagyon lehet alku tárgya, hogy egy élőhelyet hogyan lehet fenntartani. Tehát ha egy olyan élőhelyről van szó, amely csak akkor tartható fenn, hogyha a gazdálkodásban bizonyos játékszabályokat megváltoztatunk, ennek kihatása van a gazdálkodónál a költségekre. Csak akkor várhatjuk el - és ez az európai elképzelés alapja -, hogy ebben a programban aktívan részt vegyen, ha ennek az ellenértékét és még valami prémiumot is hozzáteszünk ehhez.
Itt nem sok mozgástere van, képviselő úr, annak, aki meghatározza a játékszabályokat. Maga az élőhely állapota és a megtartandó értékek milyensége meghatározza, hogy milyen típusú előírásokat kell alkalmaznunk, ez pedig meghatározza, hogy mindez milyen kihatással van a gazdálkodás gazdasági eredményére.
(19.10)
Tehát valószínűleg csak akkor lesz sikeres egy ilyen program, hogyha az élőhelynek megfelelő szabályokat alakítjuk ki - jelzem: ez is jó volna, ha egy kicsit gyorsabb ütemben haladna -, majd pedig meghatározzuk, hogy ennek mik a konzekvenciái a gazdálkodásra, és ezt az összeget betennénk a költségvetésünkbe.
Szeretném még egyszer nyomatékosan aláhúzni, és kérem, hogy számoljanak, számoljatok utána, hogy az a 26 milliárd forint, ami az Új Magyarország vidékfejlesztési programban erre a célra, mező- és erdőgazdasági területekre szerepel, ez mennyi kifizetésre lenne elégséges. Kérem a kormányoldalt, gondolja meg, hogy így elvárható-e a gazdáktól, hogy ebben részt vegyenek! Partnereket szeretnénk, mezőgazdákat és természet-, környezetvédőket, ehhez pedig ebben az irányban támogatások kellenek.
Köszönöm szépen.
