DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Bár azt ígértem, tisztelt elnök úr, hogy nem szólok hozzá, de Gusztos képviselő úr hozzászólása kapcsán engedje meg, hogy részben azt a reményemet fejezzem ki, hogy ezt az álláspontot meg tudják őrizni a kormányon belül a továbbiakban is, amit itt kifejtett. Jelezte, hogy komoly viták zajlottak belül, én azt remélem, hogy ez az álláspont erősödni fog a kormányon belül, és ebben az esetben támogatható ez az álláspont.
Másrészt arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy egy kétélű fegyverről van szó, vagyis nagyon óvatosan kell bánni, amikor a környezeti ipar számait értékeli az ember. Gondoljuk meg, kétféle környezetvédelem lehetséges: van egy aktív és van egy csővéginek nevezett, a közgazdászok mondják így. Ha sok a környezeti probléma, dinamikusan, exponenciálisan nőhet ez a bizonyos csővégi környezetvédelem; egyre több embernek ad munkát, de ettől a világ tönkremegy. Alapvetően azt gondolom, hogy az aktív környezetpolitika eszközeit kellene alkalmazni, vagyis olyan környezethasználati rendszereket kellene elterjesztenünk, amelyekben a környezeti problémák minimalizálhatók.
Azt hiszem, talán éppen Nagy Andor képviselő úr jelezte, hogy ennek az aktív, megelőző környezetpolitikának sokkal fontosabbnak kéne lennie, mint ahogy ezt értékeljük manapság, és én ezért egy picit óvatosabban kezelem a környezeti iparra vonatkozó elvárásokat, reményeket, miközben kétségtelenül a keletkező környezeti problémákat, amelyek sajnálatos módon gyarapodnak, feltétlenül meg kell oldanunk, és ebben ez a bizonyos csővégi környezeti iparhoz kötődő vagy köthető, technológiákhoz köthető megoldások fontos szerepet játszanak. Erre a szempontra azért szeretném felhívni szíves figyelmüket.
Köszönöm szépen.
