HERÉNYI KÁROLY

Teljes szövegű keresés

HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Adhattam volna ennek a napirend előttinek azt a címet is, hogy nem akarásnak nyögés vége. S hogy miért adhattam volna, ennek az oka a következő. A Magyar Demokrata Fórum most már több mint egy hónapja, lassan két hónapja egy ügyet fellelt. Ez egy budapesti parkolótársaság ügye, amely több százezer vagy millió ember érdekeit sérti, az önkormányzatok gazdálkodását vizsgálná, hogy vajon a közpénzekkel jól bánnak-e. Sajnos a vizsgálóbizottság azóta sem jött létre, és nem állhatott fel.
Történt ez mindannak ellenére, hogy a bizottság felállításához szükséges számú aláírás összegyűlt. Történt ez annak ellenére, hogy a határozati javaslatot, amely a bizottság felállítását kezdeményezi, beadtuk. De az alkotmányügyi bizottság nem tűzte napirendjére, és még nem tárgyalt erről a javaslatról. Az indoklás az volt, hogy házszabályellenes a mi kezdeményezésünk, hiszen az ügyrendi bizottság egy 2001-ben elfogadott állásfoglalásával ellentétes. Az ügyrendi bizottság akkor azt mondta, hogy hatályon kívül akarja majd helyezni ezt az állásfoglalást. A következő álláspont már az volt, hogy nem hatályon kívül akarja helyezni, hanem módosítani kívánja azt. Ez tényleg egy érdekes állásfoglalás, az ügyrendi bizottság állásfoglalása. Ha ezt szó szerint vesszük, akkor bizony nagyon nehéz vizsgálóbizottságot felállítani.
Az MDF által vizsgálni kívánt kérdés minden szempontból közérdekű, közterületet, közpénz felhasználását és az állampolgárok széles csoportját, a fővárosiakat érinti. A vizsgálóbizottságok működése - és a mi javaslatunk is - tipikusan a politikai felelősség kiderítésére kell hogy szorítkozzon; ezt is tettük. Jelen esetben a vizsgálóbizottság nem valamely önkormányzati funkciót vagy hatáskört kíván elvonni, nem önkormányzati döntéseket akar felülvizsgálni, hanem egy önkormányzatokat is érintő, országos jelentőségű ügyben kívánja a politika felelősségét vizsgálni. Azt is vizsgálni kívánja, hogy érte-e kár a fővárosiakat, az autósokat azáltal, hogy az önkormányzatok előnytelen megállapodásokat kötöttek.
Az állásfoglalás nem véletlenül fogalmaz úgy, ahogy fogalmaz, hiszen evidencia, hogy egy parlamenti vizsgálóbizottság nem gyakorolhatja az Alkotmánybíróság vagy az ÁSZ önkormányzatokra vonatkozó hatásköreit. Itt nem is erről van szó. A korábbi bizottságok gyakorlata is a mi állításunkat és álláspontunkat igazolja. Valóban létezik ez az állásfoglalás, de nagyon érdekes, hogy ennek a 2001. évben elfogadott állásfoglalásnak pont az MSZP és az SZDSZ kérte hatályon kívül helyezését, mivel nem értettek egyet azzal. Ha elfogadjuk azt a leszűkítő értelmezést, amit most az MSZP az állásfoglalásból kiolvas, akkor megnézve a 2002-2006 közötti vizsgálóbizottságok gyakorlatát, láthatjuk, hogy ezek sem feleltek meg a hivatkozott állásfoglalásnak.
A közpénzek felhasználásával kapcsolatos bármilyen vizsgálat a fenti leszűkítő értelmezés alapján megtagadható lenne, mivel az ÁSZ hatáskörébe tartozó kérdés lehet. Számos korábbi vizsgálóbizottság kapcsán felvetődhetett volna, hogy feladatuk az Állami Számvevőszék hatáskörébe tartozik, például a pénzintézetek költségvetési pénzből történő állami konszolidációjának körülményeit vizsgáló bizottság, ez SZDSZ-javaslat volt, és meg is alakult. Az M5-ös autópálya kormány általi megvásárlásával kapcsolatos vizsgálat Fidesz-javaslat volt, és megalakult. Az ÁPV Rt. és az MFB teljes vagy részleges tulajdonában álló gazdasági társaságok beszerzési politikájának összefüggéseit vizsgáló bizottság SZDSZ-javaslat, nem alakult meg, de tárgysorozatba került.
Ilyen alapon tulajdonképpen egyetlenegy vizsgálóbizottságot nem lehetett volna létrehozni a Magyar Országgyűlésben az elmúlt esztendőben 2001 óta - ez nem így volt. Ha a szándékot keressük, akkor fel kell tenni a kérdést, hogy az időhúzás most a politikai felelősség elkendőzését szolgálja vagy valami mást. De hát bennünk erős a gyanú, hogy itt erről van szó, hiszen az idő előrehaladtával most a tavaszi ülésszakon ez a vizsgálóbizottság már bizonyosan nem tud megalakulni. Ez azt jelenti, hogy nyáron a helyzet változatlan marad, és legfeljebb ősszel tud majd felállni ez a bizottság. Elveszítettünk jelentős időt, hogy az igazságra fény derüljön. Elveszítettünk jelentős időt, hogy a közpénzek felhasználásának tisztasága, átláthatósága mindenki számára érzékelhető lenne.
Arra kérem a tisztelt Országgyűlés kormánypárti frakcióit, hogy tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ez a szerintünk hibás értelmezés ne legyen tartós, vagy pedig töröljék ezt az állásfoglalást, hiszen többségben vannak, és valóban tegyék lehetővé, hogy ez a vizsgálóbizottság felálljon.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem