ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Én úgy érzem, hogy a múlt heti általános vitában elhangzott érvek ezek szerint mégiscsak jók voltak ahhoz, hogy tényleg maga a kormány és az előterjesztő is átgondolja a fogyasztói árkiegészítéssel kapcsolatos esetleges hallgatói díjtarifák megvonásának kérdését, hisz a vitában azért elhangzott, hogy a rendszerből szeretnének 5-6 milliárdot kivenni. Itt Fogarasiné képviselőtársamnak, képviselő asszonynak mondanám, én örülök annak, hogy sikerül abba az irányba elmenni, hogy megmarad, tehát nemcsak a lakhely és az intézmény közötti kedvezmény, hanem valóban egy széles körben tulajdonképpen a fiataloknak a mozgását elősegítendő maga a kedvezményi kör megmarad.
Ami egy fő indok volt, és az én érveimben is elég sokat foglalkoztam azzal a kérdéssel, hogy a szakképzési rendszernek az átalakítása is folyik, ugye integrált szakképzési központok kialakítása, és hogyha csak kimondottan a lakhely és az intézmény között van a kedvezmény, akkor nem biztos, hogy a lakhely és a gyakorlati képzési hely közötti kedvezményt ezzel kitörölte volna maga a rendszer. De én örülök tényleg annak, hogy sikerült úgy egyeztetni és egyezkedni, és olyan módosítókat bevinni a rendszerbe, hogy teljes körben tudja biztosítani a nappali tagozatosok számára a kedvezményi köröket, tehát nemcsak a lakhely és az intézmény között, hanem tényleg minden további nélkül más irányba is igénybe lehet venni. Hiszen nem biztos, hogy ha egy fiatal, akár egyetemista vagy akár szakközépiskolás, a saját tudásának bővítése érdekében múzeumokat látogat vagy könyvtárakat látogat meg, hogy az adott településen ez rendelkezésre áll, hanem a tudása miatt más településekre is el kell mennie, és kutatni bizonyos anyagokat ahhoz, hogy a megfelelő információk neki is és számára is rendelkezésre álljanak.
Abban maximálisan egyetértek, hogy nem biztos, hogy egy kormányrendelettel kell ezt megtenni, mert nagyon sokszor az Európai Unió is megállapította, hogy az uniós törvények esetében a miniszteri és a kormányzati rendeletekkel tulajdonképpen eltérítik magát a szabályzót. Én se vagyok híve annak, hogy kormányrendeletekkel adott esetben föl lehessen puhítani egy törvényt, hanem amit lehet, akkor azt törvénybe rakjuk bele, mert a törvény adja azt a garanciát, hogy az valóban végrehajtásra is kerül, de lehet, hogy egy kormányrendelettel, mondjuk, egy hátsó szakmai lobbiérdekből - csak itt most nem akarom összefüggésbe hozni ezt a kérdést, ezt a törvényt mással, de egy hátsó lobbiakarattal -, mondjuk, egy kormányrendelettel el lehet téríteni a törvény szigorúan vett passzusait.
Én örülnék tényleg annak, hogyha széles körben minden hallgató élvezné annak esélyét, lehetőségét, hogy a kedvezménykörbe minél szélesebb körben bele tudjanak tartozni, és örülök annak, hogy tényleg a szakképzés területén is a gyakorlati képzés és az intézmény közötti mozgás szabadságát meghagyja magának a tanulónak.
(Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Ez az esti tagozatos képzési rendszerben is fontos - örülök annak, hogy ez a kérdéskör is felmerült -, mert a másod-, harmadszakma elérése az egyik fő cél ahhoz, hogy a magyar fiatalok is több szakmával vagy több végzettséggel, több diplomával rendelkezzenek, és nem biztos, hogy szerencsés, hogyha adott esetben a tanulási szándékát egy szociális helyzet miatt korlátozzuk, és olyan törvények születnek, amellyel az esélyét egy rossz szociális helyzetben lévő család esetében, mondjuk, azzal korlátoznánk, hogy a fiatal mozgásszabadsága megszűnik azzal, hogyha a kedvezményi körből kikerül, és a kedvezmények megvonásra kerülnek tőle.
Én azt hiszem, Magyarországnak a tudásba kell a legtöbbet befektetni, és ebben a kérdéskörben, úgy érzem, nem szabad, hogy 5-6 milliárd forinton múljon tulajdonképpen, hogy adott esetben a fiatalok a további saját képzésüket tudják elősegíteni, és hogyha egyfajta tudással rendelkeznek, akkor a mozgás lehetősége is akár Európában, akár a világban is sokkal szabadabbá válik, és azért a magyar munkaerő a világon mindenütt elismert és el is ismerik a szakmai tudását. Én is furcsának tartottam, hogy maga a törvény úgy jelent meg, és itt a különböző médiavitákban is ez elhangzott, hogy 5-6 milliárdot szeretnének kivonni a rendszerből, és ezzel egyfajta korlátot állítani a tanulók mozgásának. Örülök annak, hogy módosítókkal ezek fel vannak javítva, és az egyeztetések is valóban abba az irányba mennek el, hogy a megoldás mindenki számára érthetővé, egyszerűbbé váljon, és mindenki számára lehetőségként megadja a kedvezményi körök bizonyos kategóriáit. Köszönöm a figyelmüket.
