ÉKES JÓZSEF

Teljes szövegű keresés

ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Múlt héten az általános vitában elég komoly érvek hangzottak el annak érdekében, hogy Szentgotthárd és a bőrgyár által okozott szennyezés kérdése a parlament elé tudjon kerülni. Ezzel kapcsolatban a kormányoldal részéről is több olyan indítvány és javaslat fogalmazódott meg, hogy esetleg ne országgyűlési határozattal próbáljuk meg az érveinket és az alátámasztott kifogásainkat Ausztriával szemben alkalmazni.
Most is szeretném hangsúlyozni, az Európai Unió tagországai is egyértelműen állást foglaltak abban a kérdésben, hogy a határon átnyúló szennyezést komoly mérésekkel, valamint kormányok közötti egyeztetéssel próbálják meg rendezni. Sajnos az elmúlt időszakban Ausztria részéről - és itt nem az osztrák kormányra gondolok, hanem magára az alkalmazóra és a szennyezőre, valamint a tervbe vett szemétégető jelenlegi állapotával szemben kialakult, most már hazai és nemzetközi felháborodásra - történtek olyan lépések, amelyek miatt számos civil szervezet kezdeményezésével európai parlamenti képviselők és magyar parlamenti képviselők közös tiltakozásának eredményeképpen a környezetvédelmi miniszter is megpróbált határozottan föllépni. Tartunk attól, hogy ez a határozott fellépés önmagában nem lesz elég, ehhez szükségeltetik mindenképpen az, ami volt a génmódosított termékeknél is: a magyar parlament egy nagy többséggel elfogadott országgyűlési határozattal tudta rádöbbenteni az Európai Unió tagországait arra, hogy nem szerencsés Európában a génmódosított termékek honosítása. Ez főleg Magyarországot nagyon keményen érintette, hiszen vetőmaghatalom vagyunk, és lehet, hogy tönkre is tette volna a magyarországi, a hazai vetőmag kérdését.
Ugyanez az állapot itt is: ha egy országgyűlési határozat elfogadásra kerül, az európai parlamenti képviselők, valamint Magyarország az összes tárgyaláson a nagy többséggel elfogadott, esetleges parlamenti döntést minden további nélkül mint egyfajta határozott álláspontot tudja akár az Európai Unión belül, akár az Európai Tanácson belül is a környezetvédelmi hatóságoknál kellőképpen és kellő érvekkel alátámasztani.
Én nem értettem, és most is számomra megfoghatatlan, hogy a kormányoldal részéről miért nem volt hajlandóság az országgyűlési határozat irányába, hisz ha egy parlament nagy többséggel, többpárti egyeztetéssel és elfogadással egy országgyűlési határozattal hatalmazza fel a kormányt a tárgyalásokra, akkor annak minden esetben tényleg, valóban súlya van. Bízom benne, hogy ezt komolyan veszi mindenki.
Annak idején, amikor a tiszai szennyezés volt, a kormány a maga részéről számos alkalommal kifejezte azt a készségét, hogy a határ menti országokkal egy nagyon komoly, a határon túlnyúló szennyezésekkel szemben való fellépés kapcsán közös egyezséget köt. Tehát azt lehet mondani, kormányzati szinten országok között is egy olyan egyezség születik, amely tulajdonképpen az összes, szennyezéssel szembeni információt, valamint az esetleges készülő határ melletti beruházások ténykérdését az adott országgal is komolyan megvitatja, ennek a műszaki kivitelezhetőségi tartalmát, és ha a két ország között van egy megállapodás, akkor indulhat meg az összes hatósági és majdan esetlegesen a beruházási tény rögzítése.
Sajnos ebben az esetben, Szentgotthárd esetében nem ez történt, hanem azt lehet mondani, hogy rátelepítve a határra egy olyan hulladékégetőt akarnak megvalósítani, amely azt lehet mondani, hogy több régió együttes kiszolgálására is alkalmas. Ha Magyarországon és Európában a széljárásokat figyeljük, akkor egyértelmű, hogy nem Ausztriába visszafelé fog fújni a szél, hanem a hegyekből, a közte lévő csatornákon keresztül az oda telepített hulladékégető összes füstjét, esetleges szennyező hatásait Szentgotthárd és maga Magyarország fogja elszenvedni. Azon a területen, ahol tényleg számos termálvízi, -fürdői adottság van, nem lenne szerencsés az idegenforgalmat is tönkrevágni, és abba beleegyezni, hogy közvetlenül a határ mellé telepítsenek egy ilyen hulladékégetőt. Én kérem, hogy továbbra is országgyűlési határozattal és civil szervezetek tiltakozásával együtt próbáljunk ennek gátat vetni. Majd a továbbiakban folytatom még. Köszönöm a figyelmüket.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem