DR. CSÁKY ANDRÁS

Teljes szövegű keresés

DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Kollégák! A Magyar Demokrata Fórum hat módosító javaslatot nyújtott be, ez három kérdés köré csoportosul. Ebből a nyilvántartással kapcsolatos kérdés hál’ istennek befogadásra kerül, tehát nem fenyeget az a veszély, ha végül a parlament is úgy dönt, hogy automatikusan törlésre kerülnek a kollégák a nyilvántartásból azért, mert mondjuk, elfelejtették, hogy lejárt az öt évük, és a megújítást kezdeményezniük kell. Erre csak felhívást követően kerülhet majd sor. A bizottság ülésén a tárca képviselője pozitívan nyilatkozott erről a módosításról.
A 11. és 12. ajánlási pontban a felügyelet elnökének a jogkörével kapcsolatosan, illetve az alelnök kinevezésével kapcsolatosan kérjük megfontolni a kormány részéről, miután egy kormányzati szervről van szó, és az eddigi működése alapján is egyértelmű, hogy nagyon egyoldalúan végzi a betegek érdekében a tevékenységet, hisz olyan kezdeményezéseket például visszautasított, amelyek az OEP vizsgálatát kezdeményezték, hogy a finanszírozás visszásságai miatt ellátások maradnak el, tehát ez egyértelműen bizonyítja, hogy kormányzati szervről van szó, és a törvényben is ez van. Úgy gondoljuk, hogy ahogy a kormányzati szerkezetátalakítás kapcsán államtitkári szinten, vezetői szinteken a törvény azt határozza meg, hogy ciklusváltás során lehetővé váljon, hogy az újonnan kinevezett tárca embere megválaszthassa saját munkatársait, itt, ebben az esetben is lehetőséget kellene nyújtani, azaz ne hatéves időtartamra kerüljön kinevezésre, hanem határozatlan időre, illetve visszahívhatóvá váljon adott esetben.
A harmadik csoport az előjegyzés versus várólista kérdésköre. Itt mindkét oldal egyetért abban, hogy csak zavart okoz két ilyen intézménynek a párhuzamos működtetése. Az általános vita során miniszter asszony is világossá tette, hogy ezt az előjegyzéssel kapcsolatos 30 napos határidőt úgy kell érteni, hogy ha azt túllépik, akkor lényegében várólistára kell helyezni a beteget. Teljesen felesleges ezt a két dolgot párhuzamosan működtetni, ez csak zavart okoz mind a betegek részéről, mint az ellátók részéről, hisz nem tudják, hogy éppen mikor milyen listán kell szerepeltetni a beteget. Megítélésünk szerint elegendő a várólista intézményének a bevezetése, vagy ha az jobban tetszik, akkor beszéljünk előjegyzésről, de csak egyféle legyen, mert ez nagyon komoly zavarokra ad okot.
Bízom benne, miután kormánypárti és ellenzéki képviselők is több helyről vették ki, hogy együttesen valóban ki tudunk szedni a végén a törvényből minden olyan részt, ami az előjegyzésre vonatkozik. Bízunk benne, hogy azért mire a szavazásra kerül a sor, a kormány is végiggondolja azt, hogy jobban hatályosul maga a törvény, ha egyszerűbb, átláthatóbb és teljesíthetőbb. Ez a jogalkotási törvénynek is tulajdonképpen az alapja, és kérjük, hogy támogassák ezeket a módosító javaslatokat.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem