IVÁNCSIK IMRE
IVÁNCSIK IMRE
IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon szépen köszönöm a képviselőknek a vitában való részvételt, köszönöm, hogy világossá tették, hogy támogatják, illetve miért nem támogatják a kormány javaslatát. Azt hiszem, elég jól érzékelhetőek és világosak voltak azok az érvek, amelyek amellett hangzottak el, hogy miért időszerű a szabályozás, és miért támogathatók azok a nagyobb rugalmasságot jelentő intézkedések és konkrét passzusok, amelyek a javaslat elfogadása esetén bekerülnek egy módosított törvénybe.
Természetesen a kormány készen áll arra, hogy a majd konkrétan benyújtott módosító javaslatokat megvizsgáljuk, és arra is lesz mód, hogy a részletes vitában ezekről szót váltsunk, a végén majd vagy megállapodjunk, vagy a szavazás során kiderüljön, hogy a többség mely törekvéseket támogatja.
Nagyon örülök annak, hogy Keleti képviselő úr szóba hozta a honvédelmi érdekegyeztetés 15. évfordulóját, éppen ma délután lesz egy ezzel kapcsolatos rendezvényünk. Remélem, a libanoni misszió módosításáról szóló tárgyalást követően magam is részt vehetek, hiszen abban a rendkívüli megtiszteltetésben van részem, hogy ebből a 15 évből ötöt magam is végigdolgozhattam, és nagyon sok hasznos tapasztalatra tettem szert e munka közben.
A Fidesz részéről elhangzó, a nem támogatást indokoló érvek közül most néhányra akarok csak kitérni, hiszen a részletes vitában bőven lesz mód, hogy ezekről beszéljünk. A civilesítéssel kapcsolatban nem érzékelem azt, hogy a kormány ne lenne tekintettel a munkavállalói érdekekre. Hiszen nagyon jól körülhatárolt módon fogalmazódik meg ez a törekvésünk, olyan módon, hogy amint üressé válik egy bizonyos beosztás, akkor komoly szakmai mérlegelést követően születik döntés arról, hogy valóban indokolt-e fenntartani hivatásos állományúval a betöltést, vagy civil képzettséggel és civilként is ellátható ugyanaz a feladat. Ugyanígy a próbaidővel kapcsolatban is, azt hiszem, az a passzus, amit előterjesztettünk, nagyobb rugalmasságot biztosít. Szó sincs arról, hogy ne lehetne közben mérlegelni, a munkavállalók érdekeire figyelemmel lenni. Arról van szó, hogy olyan megközelítést lehet alkalmazni, amely a konkrét helyzetekre sokkal inkább alkalmas szabályokat és megállapodásokat hozhat létre, és nem olyan, most mindenkire egyformán érvényes és sablonos szabályokat.
Számomra egyetlen olyan nagyon figyelemre méltó megjegyzés volt, amelyet természetesen úgy vélek, a tárcának és a kormánynak is mérlegelnie kell, nevezetesen, amit Karsai képviselő úr mondott, hogy feltétlenül vessük alkotmányossági vizsgálat alá azt a bizonyos törekvést, hogy visszamenőleg érvényesíthetjük-e ezeket a szabályokat azokra nézve, akik már korábban, más feltételek ismerete mentén kötöttek szerződést. Köszönöm, hogy erre felhívta a figyelmünket, ezt a vizsgálatot el fogjuk végezni, és a kormány majd a konkrét módosító javaslatok ismeretében döntéseket fogni azzal kapcsolatban, hogy melyiket támogatja és melyiket nem.
Még egyszer nagyon szépen köszönöm a vitában való részvételt, és köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
