DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Képviselőtársaim! Fölháborító az a trükközés, ami a tegnapi napon elhangzott, fővárosi parkolással kapcsolatos vizsgálóbizottság ellen megfogalmazott szocialista, kormányoldalbeli érvekben fogalmazódott meg.
Tisztelt Képviselőtársaim! Itt ülünk tizenhét éve. A vizsgálóbizottság elsődlegesen és tipikusan politikai összefüggéseket, politikai felelősséget vizsgál. Az az eset, amire hivatkoztak tegnap a szocialisták, hogy önkormányzati ügyben nem lehet vizsgálóbizottságot felállítani, ez egyszerűen nem igaz. Itt nem önkormányzati funkciónak az elvonásáról, nem hatáskörelvonásról van szó; nem arról van szó, hogy az önkormányzat döntését az Országgyűlés meg akarja változtatni. A Magyar Demokrata Fórum azért javasol vizsgálóbizottságot, mert egy önkormányzatokat is érintő, közérdekű, országos jelentőségű ügyben politikai felelősséget, politikai összefüggéseket kíván vizsgálni. Sőt vizsgálni kívánja azt is, hogy mekkora kár érte a fővárosiakat, az autósokat azáltal, hogy az önkormányzat előnytelen megállapodásokat kötött, és vizsgálni kívánja azt is, hogy valóban a jó gazda gondosságával jártak-e el az önkormányzatok.
(14.00)
Ha egy ilyen vizsgálat befejeződik, akkor el lehet dönteni a vizsgálat végén, hogy az Országgyűlésnek kell-e például jogszabály-módosítást elkezdeni, kell-e módosítani például az összeférhetetlenségi törvényeket, kell-e valamin változtatni, és ha kell, akkor akár polgári pert, akár büntetőpert lehet kezdeményezni. Nem válasz az SZDSZ elnökének az a válasza, hogy tessék feljelentést tenni. Ígérem Kóka elnök úrnak, meg is fogom tenni, ha ő segít, és a szocialisták is segítenek abban, hogy ez a vizsgálóbizottság felálljon, és egy tényállást tudjon megállapítani, mert csak valós tényállásra alapítottan lehet egyébként bármiféle eljárást kezdeményezni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Önök elolvasták azt az ombudsmani jelentést, ami ezzel a parkolóüggyel foglalkozott? Ha önök elolvasták ezt a jelentést, önmagában ez a jelentés meg kellene hogy alapozzon itt a Házban egy vizsgálóbizottságot. Olyan mondatok hangoznak el abban a jelentésben - mellesleg, az országgyűlési biztos a mi megbízásunkból vizsgál ilyenkor -, hogy egyszerűen akadályozta az a bizonyos cég az ő munkáját, akadályozta abban, hogy a szükséges információkat megszerezze. A jogállamiság elvével összefüggő visszásságot okozott a cég, és számtalan jelző található még ebben az anyagban. Már ez önmagában elegendő lenne, tisztelt képviselőtársaim, de gondolják végig, 2002-2006 között az önök többsége milyen gyakorlatot folytatott ebben az Országgyűlésben.
Ha önök hiszik azt az értelmezést, amit tegnap az önök pártja elmondott, akkor a közpénzek felhasználásával kapcsolatban Magyarországon egyetlenegy vizsgálóbizottság nem állhat fel, hiszen ez az Állami Számvevőszék hatáskörébe tartozó kérdés, ne vizsgálódjon az Országgyűlés. Ennek ellenére felállítottak olyan bizottságot, mint a pénzintézetek költségvetési pénzből történő állami konszolidációjának körülményeit vizsgáló bizottság - az SZDSZ javaslata volt -, az M5-ös autópálya kormány általi megvásárlásával kapcsolatos vizsgálat - ez a Fidesz javaslata volt -, az ÁPV Rt. és az MFB teljes vagy részleges tulajdonában álló gazdasági társaságokkal kapcsolatban - SZDSZ-es javaslat volt.
Hány szocialista képviselőnek jutott eszébe Orbán Viktor és családja gazdagodását vizsgálva, hogy ez egyedi ügynek minősül, mert most erre hivatkozott Göndör frakcióvezető-helyettes úr? Vagy akár arra, hogy egy speciális vizsgálat van az Országgyűlésben, ez a mentelmi bizottság, amely egy vagyonosodási vizsgálatot lefolytat, hogy itt már Házszabállyal ellentétes egyébként mindaz, amit a bizottságban önök megfogalmaztak.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ne hintsünk egymás szemébe port! Vizsgálóbizottság felállítása politikai akarat és politikai felelősség kérdése. A nem akarásnak pedig nyögés a vége.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MDF soraiban. - Szórványos taps a Fidesz soraiban.)
