DR. NAVRACSICS TIBOR
DR. NAVRACSICS TIBOR
DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A miniszterelnök úr valószínűleg humorosnak szánta ezt a napirend előtti felszólalását, mindenesetre voltak benne komoly részek is, amelyeket érdemes áttekinteni. Az egyik ilyen rész, hogy most már többedszer próbálja definiálni a politikai hazugság fogalmát, ami érthető. Engem egy kicsit Ágnes asszonyra emlékeztet ez a helyzet. Ágnes asszony a patak partján mossa a ruháját, mossa a ruháját, és mindig véresnek látja, holott már tiszta.
Nem valószínű, hogy éppen Gyurcsány Ferenctől fogjuk a politikai hazugság legautentikusabb definícióját hallani, hiszen fennáll a gyanú, hogy minden egyes alkalommal, amikor ő meg akarja határozni, hogy mi is valójában a politikai hazugság, akkor egy kicsit maga felé torzít. Lássuk be, miniszterelnök úr, ön is lássa be - ha befejezte az olvasást, egy pillanatra gondoljon bele, legyen szíves -, hogy ön volt az, aki az elmúlt kormányzati időszakot hazugságra építette a saját maga bevallása szerint. Ön ezt a beszédet - ami őszödi beszéd néven híresült el - nem akarta nyilvánosságra hozni. Ez valahogy nyilvánosságra került. Ezt követően pedig úgy próbálta meg beállítani ezt az egész dolgot, mintha tulajdonképpen ez egy bátor szembenézés lett volna az egész nyilvánosság előtt, és ön számolni akart volna ezzel.
Itt én le is zárom a politikai hazugsággal kapcsolatos eszmefuttatást. Nincs kétségem afelől, hogy a viszontválaszában, amikor nekem már nem lesz lehetőségem arra, hogy válaszoljak, akkor mindenféle durvaságokat fog ismét a fejemhez vágni. Ám legyen, önnek ez az előjoga, ön a miniszterelnök, ön ezt megteheti az ellenzék politikusaival szemben.
Mégis érdemes még egy kérdésre kitérni vudu-gazdaságpolitika címén. Az adócsökkentésről van szó. Ön azt mondta, hogy az adócsökkentés egyértelműen a vudu-gazdaságpolitika ismertetőjele. Kérdem én öntől, hogy ezek szerint az ötéves adócsökkentési program, amelyet tavaly fogadott el az Országgyűlés MSZP-SZDSZ támogató szavazatokkal, a vudu-gazdaságpolitika része volt-e. Az ön választási videója, ahol egy Audiban nemzeti színű zászlók alatt suhanva magyarázza vélhetően Batiz Andrásnak, hogy az adócsökkentés kormánya lesznek, és ezzel fogják a gazdaságot dinamizálni, ez a vudu-gazdaságpolitika része-e a Szabad Demokraták Szövetségével egyeztetetten? Mert a Szabad Demokraták Szövetsége is a vudu-gazdaságpolitikának ugyanazt a nézetét vagy pontját vallja, mint amit a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség. Egyeztetett-e a nemzetközi cégekkel? Merthogy a nemzetközi cégek és gazdaságelemző szakértők egyértelmű véleménye, hogy ma Magyarországon túl nagy az adóteher.
Adócsökkentésre vagy járulékcsökkentésre, mindenképpen valamilyen formában adóteher-csökkentésre lenne szükség. Ez jót tenne egyébként a gazdaság kifehérítésének is, amely egy nagyon dicséretes és pozitív folyamat, és jót tenne a gazdasági növekedés dinamizmusának is, mert fontos a gazdasági növekedés, nagyon fontos a gazdasági növekedés. Jelen pillanatban az a helyzet, hogy Magyarországon tulajdonképpen stagnál a gazdaság.
Amikor külföldi elemzők a konvergenciaprogramról írtak, akkor két tényezőre hívták fel a figyelmet, amely kockázati tényező lehet az egyébként óvatos és korrekt becslések esetén is. Az egyik az infláció túlpörgése volt, a másik pedig a gazdaság esetleg túlhűtése. Nagyon fontos a gazdasági növekedés, hogy úgymond ne hűljön túl a gazdaság, hiszen ebben az esetben negatív spirálba kerülhet az egész gazdaság. Azért is fontos a gazdasági növekedés, hogy ne szakadjunk le Európától. Most, 2007-ben leszakadunk Európától. Ezt önök is el szokták ismerni.
Az átlagtól lényegesen elmarad a gazdasági növekedésünk, a térségen belül pedig különösen lesújtó a növekedési átlag, lemaradóban vagyunk. Arról most már nem is beszélve, hogy az ön által diadalmenetnek beállított elmúlt négy hónap fejleményei a társadalomra milyen hatással voltak. Azt önöknek is be kell látniuk az egészségügy kapcsán, az oktatás kapcsán, a közlekedési infrastruktúra kapcsán, hogy ez az elmúlt négy hónap bizony a megszorítások időszaka volt, mégpedig olyan megszorítások időszaka, amely azért azt mutatja, hogy az emberek többsége nem látja, hogy ennek lenne értelme, nem látja, hogy a 300 forintos vizitdíjat - egyébként demagógia látszata nélkül jelenthetem ki - van, aki nem engedheti meg magának, hogy kifizesse, a 300 forintos vizitdíj éppenséggel az egészségügyi ellátás jobbá tétele érdekében szükséges, és nem látja, hogy az egészségügyi átszervezés valóban jobbra vinné, jobb irányba vinné a magyar egészségügyi ellátást. Én úgy látom, miniszterelnök úr (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy ez egy vudu kormányzati politika, amely az elmúlt egy évben folyt.
Köszönöm szépen a figyelmüket.
(13.30)
