DR. RUBOVSZKY GYÖRGY
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY
DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnöki napirend előtti felszólalásnak az volt a címe, hogy összegzünk. Azt ajánlom, hogy akkor tényleg végezzük ezt el, de az összegzést minimum 2004 szeptemberétől kellene kezdeni, mert hisz nem egy részt szoktak összegezni, hanem egy egészet. 2004 szeptemberétől tölti be Gyurcsány Ferenc a magyar miniszterelnöki posztot. Nézzük meg, hogy hol tartott az ország 2004-ben: az akkor csatlakozó tíz közép-európai tagország közül Magyarországon volt a legjobb a gazdasági helyzet, minden tekintetben vezettük azt a tízes mezőnyt. S mi lett a vége? Három év alatt ennek a tízes csoportnak a sereghajtója lettünk.
Azt mondta miniszterelnök úr a felszólalásában, hogy olyan okosat kell mondani, ami működőképes. Nagy bajban vagyok, miniszterelnök úr, a 2006-os szocialista kampánnyal kapcsolatban, mert lehet, hogy az működőképes lett volna, de amit most csinálnak, nem az. Igaz, hogy nem is ezt mondták. Ebben tehát egyetértünk. Ön azt, amit most csinál, a választási kampányban végig tagadta, sőt az ellenzéki képviselőket folyamatosan azzal vádolták, hogy amikor a gazdaság rossz helyzetéről beszélnek, riogatják a népet. Most Göndör István is azt mondta, hogy az államháztartási hiányt el kell tüntetni, de 2006-ban még azt is le tetszettek tagadni, hogy ilyen egyáltalán lett volna. Folyamatosan olyan sikerekről hallunk, amelyek vagy megalapozatlanok, vagy pedig a lakosság indokolatlan sarcolásának az eredményeként jönnek létre.
Megütötte a fülem a felszólalásban az a dicsőséges bejelentés, hogy gondolta-e valaki, hogy Magyarországon rövid időn belül három órán belül lehet cége alapítani. Megnéztük a cégtörvényt, és azt láttuk, hogy a tisztelt Ház ennek a tárgyalását hosszú időre félretette, általánosságban olyan kifogások voltak ezzel kapcsolatban, amelyek szakmailag elfogadhatatlanok. Alapvetően milyen céget lehet ennyi idő alatt létrehozni? Azt a blankettacéget, amelyik hajlandó a cégbíróság által megszerkesztett formanyomtatványt aláírni és módosítás nélkül visszaküldeni. De ha valaki valami specifikumot akar belerakni a társasági szerződésébe, akkor már rém komplikálttá válik az egész. Az elektronikus aláírással biztosan gyorsulni fog a dolog, de ez nem a kormány áldásos tevékenységének, hanem a technika fejlődésének a következménye.
Ám itt is van egy alapvető hiba, egy alapvető tévedés. Az előterjesztés szerint azért kell a törzstőkéket csökkenteni, mert az Európai Unió kifogásolta, hogy Magyarországon költséges a cégalapítás. Nem az volt a bajuk, hogy magas tőkét kér a magyar állam a cégalapításhoz, hanem az, hogy a költségek magasak. A százezer forintot meghaladó illetékköltségek voltak magasak, amit nagyon helyesen csökkentene most a törvény, csak éppen a gazdasági helyzetet fogja teljesen labilizálni azzal, hogy 500 ezer forintos nevetséges tőkével lehet olyan korlátolt felelősségű társaságot létrehozni, amely az állampolgárnak semmi más biztosítékot nem jelent, mert semmi mással nem felel a cég, csak ezzel az 500 ezer forinttal.
(13.50)
Ezek azok a látszateredmények, amelyeket az összegzésnél igenis egyben kellett volna tartani, megnézni, hogy honnan indultunk, mennyire mentünk vissza, és mennyi esetben ült a kormányzat folyamatosan fordítva a lovon. És ezt nem dicsérni kellene, hanem ebben el kellene mélyedni, mert valahogy ebből a kátyúból ki kellene mászni végre.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.)
