MOLNÁR BÉLA
MOLNÁR BÉLA
MOLNÁR BÉLA (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint azt valamennyien tudjuk, 2007. július 1-jén a közüzemi villamosenergia-szolgáltatás teljes piacnyitása fog megtörténni. Ezzel kapcsolatban a jelenlegi törvényalkotás célja egy lehet: a fogyasztók minél alacsonyabb költséggel jussanak biztonságos, zavartalan, de megfelelő minőségű energiához. Ehhez a versenypiac teljessé tétele egy eszköz lehet. Egy eszköz lehet, de vajon a mai helyzetben eszköz, vagy pedig néhány szolgáltatónak cél? Ugyanis visszásságok, problémák bőséggel akadnak. Elsősorban a szabadpiaci kereskedők összetétele. Jelenleg mindössze három nagy multinacionális cég van a piacon, amelyeknek nem érdekük az, hogy a teljes piacnyitás egyben árcsökkentéssel is járjon, ami a törvényalkotás alapvető célja kellene hogy legyen.
Már most tudjuk, kijelentették, hogy az áraik magasabbak a hatósági áraknál, és feltehetően még tovább fognak emelkedni. Tehát azt lehet mondani, hogy a szabadpiac egyik működési eleme kifejezetten hiányzik.
A másik, hogy a fogyasztóknak, a lakosságnak nincs megfelelő információja, mi is fogja őket érni 2007. július 1-jén. Nem gondolom, hogy nagy bátorság kimondani: a fogyasztók túlnyomó többsége nem tudja, hogy a teljes piacnyitás milyen következményekkel fog számára járni. El lehet tehát mondani, hogy a fogyasztóvédelem nincs kidolgozva ebben a kérdésben, és a versenynek nincsenek meg a feltételei. Ezért célszerű lenne, és sokan kimondják, hogy a megnyitás nem időszerű. Közüzemből a versenypiacra nem lehet úgy kilépni, hogy akár csak egy fogyasztót is kilökünk a biztonságos szolgáltatásból, és lehetetlen helyzetbe hozzuk.
Igaz, a törvénynek van egy végső menedékes szolgáltatásra való utalása, de a végső menedékes szolgáltatás körének meghatározása még problémás, nincs kellően kidolgozva. A befektetők természetesen saját érdekeiket nézve szűkítenék ezt a lehetőséget, ugyanakkor a fogyasztói érdek az, hogy bővítsük, és valós védelmet nyújtson, mert ha a szolgáltató nem tud szolgáltatni, netán egy később piacra lépő kisfogyasztó csődbe jut, akkor hol lesz a védelem? Elképzelhető-e, hogy karácsonykor vagy a jövő karácsonykor lesznek olyan otthonok, ahol a karácsonyfán nem fognak tudni kigyulladni az izzók, mert most nem megfelelően lépünk ki a piacra?
Itt nagyon fontos tényező az ármegállapítás. Árleszorító versenyhelyzetet kell teremteni, de ma még ez nincs meg. Valós versenyt kell teremteni, de ma még ennek feltételei nincsenek meg. Az ármegállapítás szempontjából figyelni kell arra is, hogy ne a mindenkori kormánynak legyen hatása az árra, mert akkor valóban bizonyos politikai érdekek mentén az árak elszabadulhatnak, hanem egy független szervezet határozza meg, a Magyar Energia Hivatal.
A mai első napirend előtti felszólaló, Orosz Sándor képviselőtársunk fontosnak tartotta a madarak, fák napját, természeti környezetünk védelmét, és ebben teljesen igaza van. Figyelmet kell fordítanunk az élő környezetre, és ebben teljesen igaza van. De legalább ennyi figyelmet kell fordítani embertársainkra, embertársaink életminőségére. Ezért mindaddig, amíg a fogyasztót védő szituáció nincs meg a versenypiacon, amíg valós árversenyben lévő szolgáltatókkal nem valósítottuk meg a valós versenypiacot, addig ez a nyitás időszerűtlen, el kell halasztanunk.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)
