CZERVÁN GYÖRGY
CZERVÁN GYÖRGY
CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az erdőgazdálkodók még a hatvanas években döntöttek úgy, hogy a fakitermelés arányában önkéntes járulékot fizetnek, és az így befolyt összegeket az erdők ápolására fordítják. A rendszerváltás idején ez a befizetés adóvá alakult át, de változatlanul működött, segítséget nyújtva az erdők ápolásához.
A rendszer működőképessége - minő meglepetés! - a Gyurcsány-kormány tevékenységének megkezdéséig tartott. A 14/2007. számú FVM-rendeletben az erdőfelújítások normatív támogatását szabályozó 25/2004. számú FVM-rendeletet módosítják. Ebből kiderül, hogy az erdőfelújítási, -ápolási támogatásra 2007-ben nem lehet pályázni. Nincs pályázati lehetőség annak ellenére, hogy a járulékot, illetve az adót ugyanúgy beszedték, mint a korábbi években, de úgy látszik, azt lenyelte a költségvetés feneketlen gyomra. Bizonyos fórumokon ugyan a magánerdő-tulajdonosok kaptak ígéretet a pályáztatás visszaállítására, azonban a hivatkozott rendelet ennek pont az ellenkezőjét tartalmazza. Az állam tehát egészen egyszerűen becsapta az erdőgazdálkodókat azzal, hogy beszedte tőlük a járulékot 4,5-5 milliárd forint értékben, majd azt - nincs erre jobb szó - egyszerűen lenyúlta.
(17.20)
Az eljárás azt is eredményezheti, hogy ezeknek a forrásoknak a hiányában a 19 állami erdőgazdálkodó részvénytársaság pénzügyileg veszteségessé válhat, amely persze lehet, hogy nem is olyan nagy probléma a jelenlegi kormányzatnak, hiszen ez esetben napirendre kerülhet a veszteséges vállalatok privatizációja.
Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztességesnek tartja-e a felvázolt eljárást, az erdőgazdálkodók becsapását? Nem félti-e az amúgy is fogyatkozó erdővagyont az ápolások elmaradásától? Vagy esetleg szándékosan teszik veszteségessé az erdőgazdaságokat, hogy a szokásos forgatókönyv szerint megszabaduljanak egy értékes állami vagyontömegtől?
Várom szíves válaszát. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)
