DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN
DR. KOLBER ISTVÁN, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Képviselő úr nyitott kapukat dönget, hiszen a kormánynak nemcsak határozott szándéka, de kiemelt figyelmet kíván fordítani a homokhátság problémájára, szakértelmet és forrást is biztosít annak megoldására.
Szeretném emlékeztetőül röviden ismertetni az ezzel kapcsolatosan történt lépéseket. A Duna-Tisza közi homokhátság fenntartható fejlesztésére a kormány 2005-ben egy kormányhatározattal 500 millió forintot biztosított az előkészítésre. A határozat felkérte a környezetvédelmi és vízügyi minisztert, hogy egy előzetes megvalósíthatósági tanulmány alapján készítsen előterjesztést a kormány elé a projekt megvalósíthatóságáról, a projekt tartalmáról. Ez a tanulmány április közepén elkészült, különböző szakmai szervezetek által történő véleményeztetése jelenleg folyamatban van, és ezt követően kerülhet majd sor a kormány-előterjesztésre, amely meghatározza a projekt konkrét tartalmát. Szeretném megemlíteni, hogy az 500 millió forintból még fennmaradó összeg ezt követően további tervezési munkákra, kiviteli tervek előkészítésére is fordítható.
Az elkészült tervezői javaslat komplex programként történő kezelést javasol, ami, azt gondolom, teljesen jó és járható út. Tehát nem csupán a vízvisszatartásra és a vízpótlásra koncentrál, hanem egyéb társadalmi, gazdasági feladatokra is. A vízvisszatartás mintegy 40 milliárd forint nagyságrendet jelent. Ezen túlmutatóan azonban további feladatok is szükségesek a kérdés komplex rendezése érdekében, amellyel kapcsolatosan egyébként számtalan tudományos tanácskozás volt a térségben, a képviselő úr is részese volt ezeknek. Ennek megfelelően a finanszírozási források is sokrétűek. A program egyedi döntéses és pályázatos elemekből is áll.
A társadalmi viták az akciótervvel kapcsolatosan folynak, várjuk a térségből az esetleges észrevételeket.
Befejezésül még egy megjegyzés: a kormányzati negyeddel való összehasonlítás, úgy gondolom, megalapozatlan, hiszen ez ennél jóval alacsonyabb költségigényű, másrészt nem EU-támogatással készül, hanem éppen állami források kímélése céljából, magántőke bevonásával valósul meg.
Kérem válaszom elfogadását.
