TATAI-TÓTH ANDRÁS
TATAI-TÓTH ANDRÁS
TATAI-TÓTH ANDRÁS, az oktatási és tudományos bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az oktatási és tudományos bizottság ülésén a bizottság kormánypárti tagjai támogatásukról biztosították az előterjesztés minden olyan elemét, amely ahhoz járul hozzá, hogy a magyar fiatalok számára magasabb színvonalú, eredményesebben működő felsőoktatási intézményrendszer álljon rendelkezésre. Miniszter úr részletesen összefoglalta a tervezett intézkedéseket. A bizottsági ülésen elhangzott vélemények közül három elemet szeretnék kiemelni. Az egyik ilyen a hároméves megállapodás, amely a beterjesztés szerint garantálja az állami felsőoktatási intézmények kiegyensúlyozott működését. Ez a hároméves megállapodás a kiadások állandó elemeire, 30-40 százalékos részére vonatkozik, és természetesen jelent az intézmények számára egy bizonyos mértékű működési garanciát.
Ugyanakkor a változó elemek közül az a felvételi rendszer, amely az idén lép életbe, meglehetősen sok bizonytalansággal jár. Ettől az évtől a felsőoktatási intézmények aszerint jutnak államilag finanszírozott hallgatókhoz, hogy oda jelentkeznek-e első helyen a legjobb pályázók. Ezt a finanszírozási bizonytalanságot hivatott ellensúlyozni a beterjesztett törvényjavaslat. Ugyanakkor már a bizottság ülésén is felvetettük, hogy jelzést kaptunk több nem állami felsőoktatási intézménytől, hogy nyilván a saját helyzetüknek, saját finanszírozási rendszerüknek megfelelő módon, de ők is szeretnének ebbe a hároméves megállapodásba valamilyen formában belekerülni.
(13.10)
A bizottság kormánypárti tagjai egy ilyen elképzelést támogatni tudnak akkor, ha a nem állami intézmények is vállalják ugyanazokat a minőségi követelményeket és ugyanazon szoros pénzügyi elszámolást a közpénzekkel, amit az állami intézmények ezen a területen vállalnak.
A másik ilyen fontos terület szintén a felsőoktatási intézményekben folyó munka minőségének a javítására vonatkozik, ami arról szól a beterjesztett javaslatban, hogy egy megfelelő tudományos fokozattal rendelkező, úgynevezett minősített oktató a felsőfokú intézmények akkreditációjánál csak egy intézményben lehessen számba vehető. A jelenlegi szabályozás szerint, amelyet talán két éve fogadtunk el, korábban nem volt ilyen korlát, tehát a jelenlegi törvényi szabályozás szerint egy minősített oktató két intézmény akkreditációjánál vállalhat szerepet.
A bizottsági ülésen is felvetettük, hogy miután egy új szabályozásról van szó, célszerű lenne áttekinteni, hogy a valóságban milyen hatást váltott ki a mintegy egy éve hatályban levő szabályozás, és természetesen, ha indokolt, akkor a minőségjavítás, minőségemelés érdekében a frakciónk támogatni fogja a kormánynak, a miniszter úrnak ezt az előterjesztését is. Abban az esetben pedig, ha indokolt, akkor a finomításra javaslatot fogunk tenni.
A harmadik ilyen elem, amelyet a bizottsági ülésen felvetettünk, az, hogy a színvonalas felsőoktatás alapfeltétele, hogy a közoktatásból megfelelően felkészített tanulók váljanak hallgatóvá az egyetemen. Ennek érdekében megfontolásra ajánljuk és készítünk ilyen módosító javaslatot, hogy megfelelő felkészülési idő után talán 2010-ben már bevezethető lenne, hogy két úgynevezett felvételi tantárgyból emelt szintű érettségi vizsgával lehessen megkezdeni a diplomát adó felsőfokú tanulást, nevezetesen az alapképzésbe való becsatlakozást. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Ezeket a véleményeket összefoglalva, a bizottság többsége támogatta az általános vitára való alkalmasságát a törvényjavaslatnak. Köszönöm szépen.
