DR. KONTRÁT KÁROLY
DR. KONTRÁT KÁROLY
DR. KONTRÁT KÁROLY, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az alkotmányügyi bizottság május 21-i ülésén a napirend tárgyalásakor a kisebbségi véleményt támogatók a következő véleményt fogalmazták meg, illetőleg támogatták a törvényjavaslattal kapcsolatban.
Egyrészt az átvett irányelvek szakaszai között szembetűnő a mazsolázás, gyakorlatilag alig kíván a javaslat biztonsági garanciákat átültetni, ezzel szemben több lehetőség is található a törvényjavaslatban, amely álláspontunk szerint nagyon gyorsan a menekültek célországává tenné hazánkat, a magyar hatóságok helyzete viszont ebben az eljárásban kilátástalanná válhatna.
Másrészt a kisebbségi véleményt támogatók a következőt fogalmazták meg. A törvényjavaslat 38. § (2) bekezdésében megfogalmazott javaslat így szól: „A menekültügyi eljárásban kétség esetén az elismerését kérő javára kell dönteni.” Álláspontunk szerint ez az igazi akna a tervezetben. A bizonyítás egyik legfontosabb szabályaként a javaslat, ahogy az indokolásban szerepel, az in dubio pro reo elvét határozza meg. A menekültügyi eljárásról tudnivaló, ennek egyik legfontosabb jellegzetessége, hogy szinte csak az ügyfél nyilatkozata áll rendelkezésre a döntéshozatalhoz. Ennek az elvnek az alkalmazását erre a speciális helyzetre tekintettel feltétlenül aggályosnak találjuk. Ezért a jelenlegi formájában a javaslatot tartózkodással tudtuk minősíteni.
Köszönöm szépen.
