DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS
DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS
DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Ami az Állami Számvevőszék vizsgálatára vonatkozó indítványunkat illeti: azt, hogy egy monitoringbizottság tagja az Állami Számvevőszék egy delegáltja, vagy azt, hogy körülbelül négy hónappal ezelőtt egy vizsgálatot lefolytatott volna maga az Állami Számvevőszék, azért ne tegyük egy bázisra, mert mégsem ugyanarról van szó.
Az, hogy az eseti bizottság felállhat, azt gondolom, hogy mindenképpen megnyugtató. Hangsúlyoznám, hogy azon szakmai szervezetek, testületek, bizottságok mellett működne az, amelyek egyébként egészen más típusú munkát tudnak elvégezni ebben a projektben, mint mondjuk, egy parlamenti eseti bizottság, aminek mégiscsak az ellenőrzés a fő feladata.
Azt, hogy a meglévő kormányzati és minisztériumi épületekkel mi történik, bocsánat, nem mi vetettük fel, erről beszéltünk, nyáron ez a mondat állandóan elhangzott, hogy abból lesz finanszírozva. Most ez számomra teljesen új, hogy akkor most nem is biztos, hogy el kell adni őket, meg majd hasznosítás meg nem hasznosítás. Akkor mégiscsak felvetődik az a kérdés, hogy hónapokkal ezelőtt miért hangoztak el ezek a mondatok. Ha pedig akkor még nem volt kiérlelt kormányzati álláspont, akkor miért kellett a döntést azt megelőzően meghozni, kinyilvánítani, nyilvánosság elé tárni, amikor egyébként még lehet, hogy nem minden tudás birtokában volt a kormány.
Azt pedig, hogy esetleg van olyan minisztérium, amire már van érdeklődő, meg sem hallottam - ez, gondolom, csak freudi elszólás volt.
Köszönöm szépen.
