DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Államtitkár úr, én nem azt mondtam, hogy e miatt a törvényjavaslat vagy a tervezett átalakítások miatt alakul ki ez a szűk keresztmetszet, hanem már évek óta meglévő, mióta a volumenkorlát az egészségügyben bevezetésre került, mióta megjelentek a várólisták, és most már az törvényileg is szabályozva van, alakul ki ez az ellentmondás, amit nem lehet feloldani. Én azért hívtam fel rá a figyelmet, hogy most, amikor a törvényjavaslatot tárgyaljuk - és gondolom, egyeztetnek az egészségügyi tárcával -, nagyon jó lenne az egészségügy számára is, ha ezek a problémák megoldódnának, ha megoldást találnának rendeleti szinten a várólista problémájára, hogy ne kényszerítsék az egészségügyi szolgáltatót törvénysértésre, mert ha a listán nem szereplőt előreveszi, akkor törvényt sért.
A másik az, hogy abban gondolom, egyetértünk, hogy az OOSZI - hadd maradjak még ennél! - által indukált vizsgálat, az adott pillanatban nem az egészségügyi ellátás szükségességéről szól, hanem egy szakértői vélemény megalapozásához szükséges ellátás, ami nem feltétlenül kell hogy a betegek elől vegye el a forrásokat. Ezért erre van egy ilyen megoldás, a csillagos BNO és a csillagos német kód, hogy így fejezzem ki, és ezt még megfejelni, és nagyon jó lenne, ha nem az OEP-kasszából, hanem valamilyen más kasszából utólagosan megtérítenék az alapnak ezeket az összegeket. Én csak erről beszéltem. Nyilvánvaló, ez nem ennek a rendszernek a hibája, ez meglévő gond.
