DR. BUZÁS PÉTER
DR. BUZÁS PÉTER
DR. BUZÁS PÉTER (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Parlament! Hölgyeim és Uraim! Rövid reflexióm elsősorban Ivanics képviselőtársam és Kovács Zoltán polgármester kollégám gondolatmenetéhez kötődik. Hadd mondjam el, hogy én úgy látom, ez a térségi átsorolás kőkeményen szakmai logika mentén történt most is és négy évvel ezt megelőzően is. Azzal szeretném alátámasztani, hogy ha belegondolnak a képviselőtársaim abba, hogy a kistérségi szint - történt már rá utalás Ivanics úr részéről - valahol azt a közigazgatási egységet fogja át, amelyet korábban járásnak neveztek, ma messze nem erről beszélünk, de ezeknek a darabszáma valamikor 135 volt, ha jól emlékszem. Most 168 kistérségnél tartunk. Én szakmailag mindenképp megalapozottnak tartom a tárcának azt az álláspontját, hogy osztódással szaporodva ez ne érje el - ciklusonként nyolc-tíz szaporodással, mondjuk - a valamikori járások dupláját, mert akkor azt a funkciót nem tudja megvalósítani, és azt a célt nem érjük el, ami egy területfejlesztési… - de emellett ne felejtsük el, hogy önkormányzati szolgáltatásról is szó van itt, és tegyük hozzá azt, hogy államigazgatási hatáskörgyakorlásról is beszélnünk kell.
Két perc nem elég arra, hogy elmondjam, de megkísérlem legalább a vázát elmondani. Ha van ilyen törekvés, mondjuk, Sopron környékén, nem ismerem a helyzetet igazán, akkor az lenne a megoldása, mint másutt sok helyt teszik, tesszük mi például Makón, hogy megpróbálunk egy olyan egységet létrehozni, amely valós gravitáció mentén akkora lélekszámot fog át, hogy mint kistérség legyen életképes és működőképes, mert hogyha ez nem sikerül, akkor 8-10 ezer lélekszámot magában foglal akár 10-12 település, az mikrotérségi feladatellátásban tud csak közreműködni. Tehát én azt tenném, hogy megpróbálnék összehozni egy akkora kistérséget, amely működőképes, mert így tudunk a 70-80 ezres kistérségen segíteni.
Köszönöm szépen.
