CSAMPA ZSOLT
CSAMPA ZSOLT
CSAMPA ZSOLT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! E késő esti órákban nem mennék már bele a részletekbe, mert képviselőtársaim már felidézték, hogy mikor kezdődött és hogyan ért véget ennek az országgyűlési határozatnak az ötpárti összegyúrása. De azért szeretnék kitérni egy-két olyan kérdésre, amivel kapcsolatban módosító javaslattal is éltünk, és bízom benne, hogy a tárca vezetése ezt megfontolja.
Az ötpárti tárgyalások során elsődlegesen a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség rögzítette azt, hogy a Magyar Honvédség képes legyen az alkotmányban rögzített feladatai, valamint nemzetközi feladatai ellátására.
(22.50)
Az országgyűlési határozat ezt tartalmazza, ebben nincs is vita közöttünk.
Ami viszont kimaradt, és amire Vadai Ágnes képviselő asszony is utalt, az egyrészről a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem, összességében a katonai felsőoktatás jövőbeli garanciája, az, hogy lesz-e tisztképzés, és az a tradíció - és nem csak a tradíció miatt -, hogy lesz-e utánpótlása a Magyar Honvédségnek. Ez mindenképpen fontos lenne, ha már az az ígéret hangzott el a kormány, illetve a tárca részéről, hogy nem fogjuk kétévenként módosítani ezt az országgyűlési határozatot. Ezt tényleg egy hosszú távú országgyűlési határozatnak képzeljük el, itt van egy 10-15 éves hosszú távú ciklus is megjelölve.
Azért is tértem ki erre az úgynevezett hosszú távúra, mert ezen is sokat vitatkoztunk, ugyanis 2002-ben, a kormányváltás bekövetkeztekor az akkori honvédelmi miniszter úr - ha lehet így fogalmazni - másfél évenként hozta be ezt az úgynevezett országgyűlési határozatot, és másfél évenként valamilyen hepp vagy nem tudom mi mentén mindig módosítottuk. Maximálisan egyetértek abban Vadai Ágnes képviselő asszonnyal, hogy ez az országgyűlési határozat ne csak egy papírra vetett, valamilyen nem létező vagy létező dokumentum legyen, hanem a valós végrehajtása is történjen végre meg.
Három dolgot említettek meg képviselőtársaim a védelmi kiadásokkal kapcsolatban. Kormányok jönnek, kormányok mennek, de a védelmi kiadásokra szánni kell pénzt. Egyértelmű, hogy a Magyar Honvédséget fenn kell tartani, azokat a nemzetközi kötelezettségvállalásainkat, amiket akár a mostani, akár az előző, akár a jövőbeni kormány akár az ENSZ-szel, akár az EBESZ-szel, akár a NATO-val kapcsolatban megígér, illetve felajánl, a jövőben természetesen végre kell hajtani.
A minőségi életpályamodell kérdését Mécs Imre képviselőtársam és Kis Zoltán képviselőtársam is felemlítette. Így van! Amikor kitértem a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemre, akkor kitérek többek között a tiszthelyettesképzésre is. Ott is egy egészséges létszámot kell kialakítani. Az országgyűlési határozat tartalmazza, hogy mi lehet az úgynevezett egészséges határ.
Ha a továbbiakban arról beszélünk, hogy esetleg mi hiányzik még - s ez az ötpárti tárgyalásokon is felmerült -, akkor a tartalékos rendszert kell megemlíteni. Tudjuk nagyon jól, hogy az Országgyűlés asztalán van a Simicskó képviselőtársam által benyújtott javaslat a honi gárdával kapcsolatban, és azt kéri, hogy foglalkozzon ezzel az Országgyűlés. Teljesen mindegy, hogy ezt nemzeti gárdának vagy honi gárdának hívjuk, abban egyetérthetünk a patkó innenső és a túlsó oldalán is, hogy a Magyar Honvédségnek szüksége van egyfajta tartalékos rendszer felállítására. Az nem működőképes, ami 2002-től mostanáig van, hogy a tartalékos rendszerbe összesen 37-en jelentkeztek eddig, de lehet, hogy már 38-an, és talán még név szerint is fel lehetne őket sorolni. Valamilyen szinten be kellene indítani ezt a rendszert.
Van egy másik törvény is az asztalunkon, amely a rendőrség és a határőrség integrációjára vonatkozik, ami azért is lényeges, mert egyfajta tartalékot a Magyar Honvédségnek a határőrség adott. Ezt pedig pótolni kell. S ha már hosszú távon gondolkodunk, és azt mondjuk, hogy ezt az országgyűlési határozatot a jövőben nem szeretnénk évente vagy kétévente módosítani, hanem azt mondjuk, hogy felülvizsgáljuk, és a tárca ígéretet tesz arra, hogy ennek a végrehajtását felügyeli, illetve végre fogja hajtani, akkor foglalkoznunk kell ezzel a kérdéssel, akár úgy, hogy az országgyűlési határozatba beletesszük, mondjuk, külön alpontként, hogy garanciát vállal rá, vagy pedig a képviselőtársam által benyújtott országgyűlési határozatról elkezdünk tárgyalni.
Röviden ennyit kívántam elmondani. Ha az általam említett módosításokat, illetve apró javaslatokat megfontolja a kormány, akkor kivételesen ötpárti egyetértés is lehet egy országgyűlési határozatban, ez az országgyűlési határozat a Magyar Honvédség hosszú távú jövőjét is megalapozhatja, és ezáltal az állományon belül a morális és egyéb válságok stabilizálódhatnak, kialakulhat egy hosszú távú életpályamodell, és ez stabilizálhatja a helyzetünket akár a NATO-ban, akár hazánkban.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps.)
