DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az ügyészség szóvivőjének tájékoztatása szerint április közepéig 37 rendőrt gyanúsítottak meg a tavaly őszi tüntetések során, illetve azt követően elkövetett hivatali és személy elleni erőszakos bűncselekmények miatt. A gyanúsítottak cselekménye bűnhalmazat esetén akár négy és fél évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.
A szeptemberi és októberi rendőri túlkapások miatt egyébként több mint 170 feljelentés érkezett, ítélet azonban a mai napig egyetlen ügyben sem született, sőt az összesen hat rendőr vádlott ügyében eddig még tárgyalásra sem került sor. A bűncselekmények vagy szabálysértések elkövetésével gyanúsított tüntetőket az ügyészség döntése alapján már több hónappal ezelőtt bíróság elé állították, és többük ügyében másodfokú jogerős ítélet is született.
Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Mi az oka a tavaly szeptemberi és októberi eseményekkel összefüggésben meggyanúsított rendőrök elleni büntetőeljárások elhúzódásának? Együttműködnek-e önökkel a tömegoszlatást végző rendőrök elöljárói az elkövetők azonosításában? Ha igen, miért csak hat rendőr ellen emeltek eddig vádat? Ha nem, lesznek-e büntetőjogi következményei az eljárások akadályozásának? Nem sérül-e ön szerint a bíróság előtti egyenlőség elve, amikor a jogsértésekkel vádolt tüntetőket gyorsított eljárásban, már-már statáriális körülmények között bíróság elé állítják, miközben az ugyancsak bűncselekmények elkövetésével gyanúsított rendőrök ellen fél évig még csak vádat sem emeltek?
Várom megtisztelő válaszát, legfőbb ügyész úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
