JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Herényi képviselő úr nem találta azokat a pontosításokat, amelyek az önkormányzatok számára pozitívak. Megértem, mert elég bonyolult a 6. melléklet önhikis kérdésköre. De, képviselő úr, higgye el, hogy amikor most változtatjuk majd ezt a törvényt, ez azt jelenti, hogy amennyi támogatást kaptak az elmúlt évben az önkormányzatok a 6/3., az egyéb támogatás alapján, nem kerül levonásra a 2007. évi jogosan járó önhikiből. Ez azt jelenti, hogy több mit 2 milliárd forinttal nőni fog a 2007. évi önhiki. Ez is egy felülről nyitott kassza, ami annyi lesz, amennyi jár az önkormányzatoknak.
A másik, nem volt még bent képviselő úr, amikor elmondtam, hogy egy 1500 lakosú településnek, ha nem tud társulni, felmentést adhat a közigazgatási hivatal. Ez bizony sok kistelepülésnek pozitív. Az ezer lakos nagyságú településeknél nem kötelező a körjegyzőség, ha időközben az ezer lakos létszámot elérte. Ez is pozitív dolog. Vagy amiről itt már szó volt az szja-kiegészítésnél, hogy kétszeresét vagy egyszeresét vesszük igénybe, egyértelműen pozitív az önkormányzatoknál.
Értem az aggályát a vizitdíj százmilliós nagyságrendjénél. Én is azt gondolom, hogy nem lesz elég, de emiatt nem kell fájni az önkormányzatok fejének, mert ez is egy felülről nyitott előirányzat a központosított előirányzatok között.
(15.30)
Tehát ha 200 millió lesz vagy 300 millió ez az igény, mert a jegyző visszafizeti a vizitdíjat, és megigényli a központi költségvetésből - ennek le van írva a szabálya -, amennyit visszafizet az önkormányzat, annyit meg is kap a központi költségvetésből. Ez tehát egy felülről nyitott kassza, és nincs teher az önkormányzaton a vizitdíj-visszafizetési kötelezettség miatt.
Köszönöm szépen, elnök úr.
