VÉGH TIBOR
VÉGH TIBOR
VÉGH TIBOR, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság február 28-ai ülésén megtárgyalta a vonatkozó törvényjavaslatot, és a tárgysorozatba-vételt, az általános vita megindítását támogatta. Nem véletlenül használtam a vita megindítása szót, mert már a bizottsági ülésen is komoly vita, polémia alakult ki ebben a látszólag jelentéktelen technikai kérdésben.
(16.50)
A bizottság azért döntött az általános vitára bocsátás mellett, mert fontosnak találta, hogy tegyük könnyebbé az adózni szándékozók életét, és az illetékes minisztérium találja meg azokat a megoldásokat, amelyek a korszerűbb adófizetési módozatokat preferálják. Mindezekkel együtt ajánlotta a bizottság általános vitára az előterjesztést.
Nos, ha folytathatom a felszólalással, a bizottsági vitában elhangzott az is, hogy ne törvény szabályozza a technikai megoldásokat, mert a törvény lehet, hogy emel, de lehet, hogy korlátoz, lehet, hogy behatárolja a technikai megoldásokat, lehet, hogy újakat hoz be. Elhangzott az is, hogy az adót természetesen nemcsak az APEH-hoz lehet, kell befizetni, hanem az önkormányzatokra is kell gondolni ilyen esetekben; az, hogy terminálokat telepítünk az adóhivatalokhoz, önmagában nem lesz elegendő megoldás. Amikor a vita során a kormánypárti képviselők azt vállalták, hogy vissza fogják hozni ezt a törvényt immáron abban a formában, ami mindenféle szándéknak megfelel, önök akkor hitetlenkedtek, pedig talán nem kellett volna, mert végül is én magam nyújtottam be azt a kapcsolódó módosító indítványt, amely talán egy picikét feszesebben fogja szabályozni ezt a területet.
Azt gondolom, születésnapi ajándékként kettőnk javaslatát, indítványát most már nagy valószínűséggel el fogja fogadni a parlament, mert végül is lehetetlen állapot az, hogy az APEH-irodákban italautomata van, kártyaleolvasó terminál nincs. Lehetetlen állapot az, hogy a XXI. században vagyunk, ma már elterjedtek azok a fizetési módok, amikor a bankkártyát vagy a mobiltelefont kell csak elhúzni a megfelelő terminál mellett, mi pedig még azon gondolkodunk, hogy hogyan lehetne bankkártyával ott helyben, a százvalahány APEH-irodában fizetni. Tehát azt vélelmezem, hogy ha nem a törvényben, akkor máshogyan, miniszteri rendeletben kell szabályozni azt, hogy melyek azok a technikai megoldások, amelyek aktuálisan elfogadhatók.
Erre vonatkozóan nyilván a törvényt ki kell egészíteni, hogy a miniszteri rendelet legyen az a szabályozó erő, amely ezeket a korszerű megoldásokat kezeli. Hiszen egy miniszteri rendeletet biztos, hogy gyakrabban lehet módosítani. Amikor ez a miniszteri rendelet majd elkészül, és remélem, ahogy államtitkár úr is elmondta, ez mihamarabb meg fog történni, akkor figyeljünk oda, hogy a vámhivataloknál az illeték megfizetésére, az adóhivataloknál, az önkormányzatoknál melyek azok a módok, amelyeket preferálni tudunk, sőt melyek azok a módok, amelyeket támogatni is tudunk. Ezért azt gondolom, jó, hogy megindult az általános vita, és majd amikor a kapcsolódó módosító vitája lehet, akkor esetleg továbbiakról is tudunk majd beszélni.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)
