KARSAI PÉTER

Teljes szövegű keresés

KARSAI PÉTER
KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A május 2-ai fagykár, amely többek között az észak-magyarországi gyümölcsösöket is javarészt tönkretette, minden felelősen gondolkodó szakvezetőt a helyzet alapos átgondolására kell hogy késztessen. A 2003-as aszályhelyzet, majd a hektikusan alakuló árviszonyok padlóra vitték a termelőket, s komoly tapasztalat, hogy a padlón tartotta őket az alkalmazott segítség is, a veszteségek hitelből történő megfinanszírozása, amelynek visszafizetését a segélyezettek nagyobb része még ma is nyögi. Lelassultak, sőt az ország nagy részén teljesen leálltak a telepítések, ültetvény-korszerűsítések, sok helyen már nincs pénz a leamortizálódott géppark pótlására, fejlesztésről alig eshet szó.
A mostani fagykár, ha nem a súlyának megfelelően kezeli a kormányzat, elpusztíthatja a jövőt is. Az az ismereteink szerint meglévő mintegy 60 csoportosulás, amely szövetkezéseket, tészeket szándékozik alapítani, a magasra emelt bevételi korlátozás miatt erre képtelen lesz, hiszen bevétele sem lesz, s így a jövőben talán a lehetséges uniós támogatásoktól is örökre elesik. És segítség szükséges azonnal is, de nem hitel a veszteségre, mert az, mint láttuk, az ágazat kiéheztetését, a jövő felélését jelenti. Már hallom, halljuk az ellenvélekedéseket is: bezzeg, ha a kárenyhítésben részt vettetek volna; meg az uniós gyakorlat nem engedi. Nézzük sorban!
A kárenyhítési szerződéseket a 88/2006. számú FVM-rendelet szerint januárban kötötték meg, a befizetéseket szeptember 30-ig kell teljesíteni. A kifizetés ki tudja, mennyi, ki tudja, mikor, de az biztos, hogy csak jövőre, amennyi az alapból futja. Ezzel kapcsolatban két kérdés merül fel. Először: mi gátolja meg a kormányzatot, hogy a kárt szenvedettek részére a kaput kinyissa, ha úgyis szeptemberig kell befizetni a kárenyhítési juttatás részbeni pénzügyi forrását jelentő díjat? Másodszor: és ha befizetik, az elegendő alap lesz az érdemi kárenyhítéshez? Az első kérdésre a válasz igen, azt a kaput ki lehet nyitni. A második kérdésre a válasz nem, a befolyó pénz akkor sem lesz elegendő, ha a kormányzat hozzáteszi a vállalt másik részt.
Mi a helyzet az uniós gyakorlattal? Az Unió nem abban érdekelt, hogy az elemi kárt szenvedettek ostoba szabályok miatt is bajban legyenek. A gerjesztett közhiedelemmel ellentétben engedi, sőt előírja az önhibájukon kívül bajba jutottak megsegítését, éppen a növekvő klimatikus kockázatokra reagálva; lásd Európai Parlament állásfoglalása a mezőgazdaságban a válság- és kockázatkezelésről, 2005/2053-as irányelv. De a Bizottság is ebben a szellemben lépett. Közismertek a 2003. és 2006. év európai aszálykárt enyhítő lépései, de néhány példán bemutatom, hogy más, időjárás okozta kár esetén is engedélyeztek nemzeti hatáskörben külön segítségnyújtást.
Az EK-szerződés 87. és 88. cikkelye értelmében a Bizottság nem emelt kifogást, amikor a 2005. évi augusztus 14-ei forgószél okozta károkat térítették meg Padova megyében; a támogatás intenzitása az okozott kár 100 százaléka. Finnországban a kedvezőtlen időjárás miatti károk 90 százalékát térítették azon farmereknek, akiknek kára meghaladta az átlagos terméshozamok 30 százalékát. 100 százalékát térítették az olasz Caltanisetta megyében a viharok okozta károknak.
Ezért a Magyar Demokrata Fórum a fentiek szellemében az alábbi javaslattal él: nem precedens nélkül való, hogy a top upból egy bajba jutott ágazat kedvezményezettként többletben részesül, mint tavaly például az állattenyésztők. A bajba jutottak iránti összefogást, a nemzeti összetartozást jelképezné, hogy a jogosultaktól hektáronként 1000, esetleg 1500 forint átirányításával képződne egy 3-3,5 milliárdos alap, amelyet a kormányzat a kárenyhítési gyakorlatnak megfelelően azonos mértékben kiegészítene. Az így létrejött forrásokból az ágazat és sok-sok család megmenthető lenne.
Államtitkár Úr! Ha most az ágazatban sikerül visszaadni a reményt, biztosítani az ez évi megélhetést, bevételt, akkor a jövőt vesszük meg magunknak. Ha a termelők képesek lesznek szövetkezéseket létrehozni, uniós forrásból a mostani juttatás többszörösét is képesek lesznek lehívni. Ha tönkremennek, ez az év és a többi is elvész.
Lépni kell! Kérdezem, hajlik-e a kormányzat egy ilyen érdemi segítségnyújtásra? Ha igen, ebben a tárgyban számíthat a Magyar Demokrata Fórum támogatására.
Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem