JAKAB ISTVÁN
JAKAB ISTVÁN
JAKAB ISTVÁN (Fidesz): Kapcsolódnék a Demendi képviselőtársam, valamint a Bedő képviselőtársam által elmondottakhoz. Először Demendi képviselőtársamnak mondom, hogy bizony vannak történelmi tapasztalataink. Ilyen késői órán eltekintenék ezek felsorolásától, mert nem lenne elég rá sem két perc, sem ötször két perc. Maradjunk abban, vannak történelmi tapasztalataink arról, hogy hogyan lehet a forrásokhoz hozzájutni akkor, ha vannak kiváló és nagyon pontos információink, méghozzá gyorsan.
A másik, amit szeretnék aláhúzni: az igaz, hogy nem a bizalom irányába hat a kétharmad, csakhogy az a helyzet, hogy ezen a területen nekünk igen komoly tapasztalataink vannak. Bennünket képviselt a monitoringbizottságban Ángyán professzor úr három éven keresztül. Ismét nem szeretném a három év tapasztalatait idehozni a tisztelt Ház elé. Azt gondoljuk, fontos, hogy körültekintően járjunk el, még egyszer mondom, a nyugalom irányába kell elmozdulnunk.
Bedő képviselőtársamnak pedig azt szeretném mondani, hogy a sorrendet, a hozzájutást illetően komoly gondjaink voltak. A bizottsági ülésen már részleteztem, most csak utalni szeretnék rá, hogy ha csak a top upot vagy csak az AVOP-ot emelem ki, akkor is már pontosan látjuk, hogy mi a helyzet. Elég, ha megnézzük, hogy az európai agrárhitelkeret felhasználásához kik, hogyan, milyen formában jutottak hozzá, és akkor azt hiszem, már nem is kell tovább mondanom. Nincs azonos helyzetben az, akinek saját főosztálya vagy osztálya van arra, hogy a pályázatokat elkészítse és időben beadja, azzal a gazdával, aki kilincsel azért, hogy segítsen neki valaki.
Köszönöm szépen.
