DR. KONDOROSI FERENC
DR. KONDOROSI FERENC
DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Társadalmi-jogállami érdek fűződik ahhoz, hogy a folyamatban lévő, befejezett büntetőügyekről a közvélemény tájékozódjon. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy a büntetőeljárásnak és minden eljárásnak, amelyet a jog szabályoz, van egy saját rendje, amelyet a média nem mindig segít elő, bár ha hitelesen tájékoztat, az nyilván növeli a jogállami kultúrát.
A büntetőeljárásról szóló törvény rendezi, hogy a sajtó és a nyilvánosság részére hogyan adható felvilágosítás és tájékoztatás. A nyomozás befejezéséig a nyomozó hatóság külön jogszabályban erre feljogosított tagjai, valamint az ügyész, vádemelésig az ügyész, illetve általa megbízott személy, a bírósági eljárás során a bírák jogállásáról szóló törvényben erre feljogosított személy adhat felvilágosítást. Ugyancsak azt mondja a törvény, hogy meg kell tagadni a sajtó számára a felvilágosítást, ha az államtitkot, szolgálati titkot sértene, vagy egyébként az eljárás eredményes lefolytatását veszélyeztetné. Azt gondolom, hogy ennél részletesebb szabályozást erről a kérdésről nem lehet alkotni. A be nem fejezett büntetőügyek vonatkozásában tehát a szabályozást én kielégítőnek nevezném.
Ami a móri bűncselekménnyel kapcsolatos eljárást illeti: a lefolytatott büntetőeljárás során az akkor beszerezhető adatok értékelését követően született az egyik vádlott tekintetében jogerős ítélet, míg a másik vádlott tekintetében jelenleg is folyamatban van a bírósági eljárás. A korábban lefolytatott nyomozás során a lehetséges és szükséges eljárási cselekményekkel beszerzésre kerültek a fellelhető bizonyítékok, amelyek alapján Kaiser Ede és Hajdú László bűnössége bizonyítottnak látszott. Természetesen az ügy kiemelt tárgyi súlya, az eljárásban tapasztalt fordulatok miatt szükségesnek tartjuk a nyomozás egészének értékelését és elemzését, és az ezen alapuló szakmai tapasztalatok levonását.
Mind a móri ügyben, mind más eljárásban a nyomozó hatóság az ügyészség felügyelete alatt végzi munkáját. A móri bűncselekménnyel kapcsolatosan ezt az ügyészség fokozott felügyelet keretében gyakorolta. Sem a nyomozó hatóság, sem az ügyészség vagy a bíróság munkájával kapcsolatosan nem merült fel olyan panasz vagy ellenvetés még a gyanúsítottak vagy védőik részéről sem, amely alapján az emberi jogi intézményben, intézményrendszerben vállalt tisztességes eljáráshoz való jog biztosítását kétségbe lehetne vonni.
Ami a tisztességes eljárást illeti: ez az emberi jogok európai egyezményének 6. cikkében védett jog, azt mondja rá a magyar Alkotmánybíróság, hogy az egy minőség, amely áthatja az egész eljárást. Meggyőződésem, hogy a magyar igazságszolgáltatás egészét, beleértve a rendőrség működésének eljárását a tisztességes eljárás követelménye áthatja, mint ahogy áthatja a tárca és a kormányzat tevékenységét is.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
