ELNÖK (dr. Világosi Gábor)

Teljes szövegű keresés

ELNÖK (dr. Világosi Gábor)
ELNÖK (dr. Világosi Gábor): Most soron következik az egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz érkezett módosító javaslatokról történő határozathozatal. Az előterjesztést T/1971. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/1971/21. és 24. számon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy az előterjesztői zárszó már elhangzott.
Most a határozathozatalok következnek. Ennek során nem döntünk az ajánlás 4. és a kiegészítő ajánlás 4. és 5. pontjairól, mert azok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást. Bejelentem, hogy az előterjesztő az ajánlás 3. pontját, valamint a kiegészítő ajánlás 1., 2. és 3. pontjait támogatja.
Az erről szóló tájékoztatót a frakciók kézhez kapták. Tájékoztatom önöket, hogy a kiegészítő ajánlás 2. és 3. pontjairól a Fidesz képviselőcsoportja külön szavazást kér.
Most a támogatott módosító javaslatok határozathozatala következik. Tájékoztatom önöket, hogy ezek elfogadása kizárja az ajánlás 2. pontját.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az előterjesztő által támogatott pontokat, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 194 igen szavazattal, 128 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Most a külön szavazásra kért indítványokról döntünk.
A kiegészítő ajánlás 2. pontjában a mezőgazdasági bizottság a 20. §-t a növényvédelmi törvény 5. § (3) bekezdése helyébe lépő rendelkezéssel egészíti ki, ebben parlagfűirtási kötelezettséget ír elő. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz-frakció kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 321 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 3. pontjában a mezőgazdasági bizottság a 26. § elhagyását kezdeményezi, ez termelésnövelő anyagokkal kapcsolatos szabályt tartalmaz. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz-frakció kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 318 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.
Most a további indítványokról döntünk. Az ajánlás 1. pontjában Kékkői Zoltán az 1. §-ban az állattenyésztési törvény 41. § (2) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi azzal, hogy a meghatározott azonosító okmánnyal rendelkező lovak esetén nem szükséges a behozatal előzetes bejelentése. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 5. pontjában Kékkői Zoltán a 18. § (1) bekezdésében a törvény 84. § (1) bekezdése j) pontjának elhagyását kezdeményezi, ez vadvédelmi bírság kiszabását írja elő a vadászkutya vezetőjére. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 198 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 6. pontjában Font Sándor a 34. §-ban a bortörvény 24/A. § (3)-(9) bekezdésének elhagyását kezdeményezi, ezek a forgalombahozatali járulék mértékének és kiszabásának szabályait tartalmazzák. A javaslat összefügg a 14. ponttal, így ezekről együtt szavazunk. Felhívom figyelmüket, hogy ezek elfogadása kizárja az ajánlás 7., 8., 9., 10., 11., 12. és 13. pontjait. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
(19.20)
Az ajánlás 7. pontjában Font Sándor a forgalombahozatali járulék mértékét a borok minőségétől függően kívánja megállapítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 8. pontjában Magda Sándor és mások a forgalombahozatali járulék fedezeti céljait kívánják kiegészíteni a 34. § módosításával. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 17 igen szavazattal, 301 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 9. pontjában Kis Zoltán, 10. pontjában pedig Font Sándor a járulék alternatív mértékű részét borászati szakképzésre kívánják fordítani.
Először a 9. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 22 igen szavazattal, 295 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 10. pontjáról döntünk Font Sándor javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 11. pontjában Font Sándor a 34. § módosításával azt javasolja, hogy a nemzeti társfinanszírozás mértéke a borvidék befizetésének arányában teljesüljön. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 124 igen szavazattal, 191 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 12. pontjában Kékkői Zoltán a járulék 40 százalékos mértéke címzettjeként a Hegyközségek Nemzeti Tanácsát nevezi meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 200 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 13. pontjában Font Sándor a 34. §-ban a bortörvény 24/A. § (8) bekezdése egy részének elhagyásával azt kezdeményezi, hogy a hatósági mintavételre ne nyújtson fedezetet a forgalombahozatali járulék egy része. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 15. pontjában Horváth János a törvényjavaslatot új rendelkezésekkel egészíti ki. Ebben a mazsolaszőlő-értékesítés országos programjának egyes részleteit terjeszti elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Határozathozatalunk végére értünk. Zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem