DR. PETRÉTEI JÓZSEF
DR. PETRÉTEI JÓZSEF
DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Törekedni kell a tények tudatos ferdítésének vagy a dolgok összemosásának elhagyására. Az ellenzék többszöri valótlan állításai - például, hogy a rendőrség a békés Fidesz-tüntetőkre támadt - alkalmasak arra, hogy a rendőrségbe vetett közbizalmat rombolják. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Miért? Nem támadt rá?) Nem támadt rá, azért nem támadt rá, mert a rendőrség fellépése 2006 szeptemberében és októberében is összességében jogszerű volt. Az akkori egyes jogsértések megjelenése miatt a rendőrségi állomány egyes tagjaival szemben eljárások indultak, és ezeket a korábbi túlkapásokat a felelősségre vonás követte.
Azt gondolom, ez is hozzájárult ahhoz, hogy a rendőrség 2007-re felkészüljön a március 15-ei ünnepségek kapcsán kialakuló rendbontások kezelésére. Fontos volt az is, hogy a rendőrség sikeres fellépéséhez a megfelelő eszközök rendelkezésre álljanak.
Az időközben történt korszerűsítések és eszközbeszerzések - amit a Fidesz a kormány erőszakos törekvésének és felesleges, indokolatlan dolognak minősített - meghozták ezt a hatást.
Azt gondolom, hogy a politikai szereplők által öncélúan és politikai okok miatt támadott szakmai szervezetet, a rendőrséget nem szabad piszkálni.
A képviselő úr fölvetette a napirend előtti fölszólalásában, hogy a rendőrség most nem alkalmazott gumilövedéket. Ezt valóban nem tette a rendőrség. A rendőrség március 15-én a kényszerítő eszközök kapcsán az arányosság és a fokozatosság követelményét tartotta szem előtt. A gumilövedék alkalmazhatóságára vonatkozóan jogszabályváltozásra van szükség, a rendőrségi törvény felülvizsgálata során meg kell vizsgálni szakmai szempontból azt a kérdést, hogy vajon a gumilövedék mint rendőrségi kényszerítő eszköz a jövőben alkalmazandó legyen-e vagy sem, illetőleg ha úgy találják, hogy nem, akkor természetesen más olyan eszközt kell a rendőrség számára biztosítani, ami alkalmas arra, hogy eleget tudjon tenni törvényben vállalt és kiszabott feladatának. Ezért arra hívnám fel a figyelmet, hogy a rendőrséget nem lehet eszköztelenné tenni, mert különben nem képes alapvető funkcióit teljesíteni.
Ami a másik kérdést illeti, a szabálysértési rendelet módosítását, azt tudom önnek válaszolni, képviselő úr, hogy Dávid Ibolya elnök asszony a miniszterelnök úr napirend előtti felszólalására válaszolva felhívta a figyelmet arra, hogy a gyülekezési jog gyakorlása sem lehet korlátlan. És mivel kiderült, hogy a gyülekezési jog gyakorlása kapcsán jelenleg a hatályos magyar jogrendszerben nincs olyan kellő szankció, ami lehetővé tenné az engedély nélküli gyülekezésen való részvétel esetén a felelősségre vonást, a kormány úgy gondolta, hogy ezt a lépést meg kell tenni, ezzel is hozzájárulva ahhoz, hogy a gyülekezési jog gyakorlása mögé ne lehessen elbújniuk a randalírozóknak, és hathatós, szankcionálható megoldás legyen arra, ha valaki a rendőri intézkedéssel szemben lép fel, amely rendőri intézkedésnek mindenki köteles egyébként eleget tenni.
Azt gondolom, hogy fontos lesz a rendőrségi törvény felülvizsgálata. Én nagyon remélem, hogy az ehhez szükséges kétharmados parlamenti támogatást az ellenzék meg fogja adni, és így azokra a problémákra, amelyekre a képviselő úr a felszólalásában utalt, megfelelő választ fogunk találni.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
