DR. KONDOROSI FERENC
DR. KONDOROSI FERENC
DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön arra a nagyon bonyolult és nehéz kérdésre vár választ, hogy a Baumag Szövetkezet ügyében fel lehet-e gyorsítani a folyamatban lévő bírósági eljárásokat, illetve milyen jogi lehetőségek vannak, milyen jogilag elképzelhető és alkalmazható lehetőségek vannak arra, hogy ebben a bonyolult, szövevényes ügyben minél előbb megszülessen a jogerős ítélet.
Mélységesen egyetértek önnel, és osztom az aggodalmát, hogy a Baumag-ügy mind a károsultak számát tekintve, mind az okozott kár tekintetében kiemelkedik a többi gazdasági per közül, s éppen ezért a tárca is folyamatosan figyelemmel kísérte és kíséri annak alakulását. A befektetési szövetkezet károsultjai az elmúlt évek során számos alkalommal megkeresték a minisztériumot is, és részletes, kimerítő tájékoztatást adtunk a jogi háttérről, az eljárás jellegéről, a hitelezői választmány jogairól, érdekérvényesítési lehetőségeiről, az állami kontroll és a garancia szerepéről, a korlátairól és a jogi helyzet értelmezését segítő témáról.
A képviselő úr szavaiból kitűnik, hogy a károsultak nem fogadják el azt a helyzetet, hogy bírósági szakban sem az Országgyűlésnek, sem annak képviselőinek nincs lehetősége az ügy befolyásolására. Ez a helyzet emberileg teljesen érthető, és magam is úgy érzem, hogy hasonló helyzetben mindenki megpróbálná a kárát minden lehetséges eszközzel és módon érvényesíteni és az elvesztett vagyonát visszaszerezni. Ön is utalt rá, valóban a demokratikus átalakulás egyik legfontosabb vívmánya ugyanakkor a hatalmi ágak elválasztásának megteremtése volt, ami éppen arra szolgál, hogy a bíróságok munkáját se a törvényhozó, se a végrehajtó hatalom ne befolyásolhassa. Egyetlen kivétel valóban létezik erre az esetre, amire ön is utalt: a bíróságok igazgatását szabályozó törvény lehetőséget biztosít az Országos Igazságszolgáltatási Tanács bármely tagja részére, hogy kezdeményezze a soron kívüli eljárás elrendelését az OIT-nál a társadalom széles körét érintő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) vagy a közérdek szempontjából kiemelkedő jelentőségű ügy esetében.
Ez az ügy ilyennek minősül, a szabály azonban azért nem alkalmazható, mert ebben az ügyben a Fővárosi Bíróság elnöke a 130 oldalas vádirat megérkezése után 2006 augusztusában (Az elnök ismét csenget.) már saját hatáskörben intézkedett a soron kívüli ügyintézés elrendeléséről.
