DR. CSAPODY MIKLÓS
DR. CSAPODY MIKLÓS
DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Tisztelt Államtitkár Úr! Kezemben az anyag, amely tavaly novemberben az APEH kecskeméti revizori értekezletén hangzott el. Ez a „Miből telik rá” címet viselő zűrzavaros vázlat a vagyonosodási vizsgálatnak próbál medret szabni. A világos szabályozással az MDF természetesen egyetértene, mert azzal az általános közteherviseléshez jutnánk közelebb. Ez az anyag azonban nem szigorú, hanem ostoba, nem kemény, hanem kiszipolyozó, nem átgondolt, hanem elfogult.
(16.10)
A kormány tudja, államtitkár úr is bizonyára, és az egész közvélemény tudja, hogy az MDF mélységesen elkötelezett a tisztességes adózás és a valódi reformok mellett. Egyszerre akarjuk a közterhek igazságos és arányos viselését és a méltányos adórendszert. A vagyonosodási vizsgálat tehát helyeselhető, ám az adózó politikai bűnözőként való kezelése megengedhetetlen. Az MDF a tisztességes adózók pártján áll, ezért mondjuk, hogy az állam keményen lépjen fel az adócsalók ellen, de nem közeledhet mindenkihez már eleve előítélettel.
Ebből fakad a kérdésem is. Az anyag azt írja, hogy „az adózót terheli annak bizonyítási kötelezettsége, hogy vagyongyarapodása adózott, illetőleg adómentes jövedelemből származik”. Államtitkár úr, mi lesz a garanciája annak, hogy a bizonyítási teher megfordításával az APEH ezt a haditervet tényleg a tisztességtelenül szerzett jövedelmek, a sötét eredetű vagyonok földerítésére fogja fölhasználni? Mi a garancia arra, hogy valóban a nagystílű adóelkerülőket fogják majd megtalálni, azokat, akiknek esetleg fegyverük is van, de a politikai személyes kapcsolataikkal is képesek lehetnek ellenállni; nem pedig főként azokat, akik úgyis benne vannak már a gyilkos présben, a középrétegeket? Azokat a csoportokat - miközben az egészségügy átalakítása, a gáz ára és a kiigazításnak mondott minden súlyos tehertétel is leginkább őket sújtja -, akik különben is a legnagyobb közteherviselők.
Figyelemmel várom államtitkár úr válaszát. Köszönöm. (Taps az MDF soraiban.)
