DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! A kormányzati döntéshozatalokról és döntés-előkészítésekről kívánok szólni, az ország vezetésének kérdéseiről, különös tekintettel az elmúlt és az előttünk álló hónapok történéseire.
A XX. század derekára a vezetéstudomány önálló diszciplínává vált azért, mert olyan általános érvényű alapvetéseket tudott megfogalmazni, amelyek a vezetésre általában és minden területen érvényesek. Öt ilyet említenék meg, amely tárgyam szempontjából relevanciával bír:
1. A döntések meghozatala előtt készíts mindenre kiterjedő, pontos helyzetfelmérést.
2. Tűzz ki reális célokat, és ezeket ne keverd össze az okokkal.
3. Hallgasd meg mindazoknak a véleményét, akiket a döntés érint, majd ezeket fontold meg, és előre kalkulálva a várható eredményt, hozzál körültekintően döntést.
4. A jó döntéshez megfelelő idő kell hogy rendelkezésre álljon, az elhamarkodott, előkészítetlen döntések több kárt okoznak, mint amennyi eredményt.
5. Ha valóban hatékony akarsz lenni, gondoskodj róla, hogy a döntéssel a végrehajtók többsége azonosulni tudjon.
Úgy tűnik, hogy a vezetéstudomány ezen megállapításait a kormány nem ismeri, mivel nem alkalmazza a döntéshozó gyakorlatában. Az intézkedései rendre megcáfolják a vezetéstudomány ezen állításait. Nézzünk néhány példát!
1. A gondos előkészítést mellőző jogszabályokat az Alkotmánybíróság rendre felülírja. Az elvárt adóval kapcsolatos megsemmisítő döntése jól példázza a kormány szakmai és politikai előkészület nélküli döntéshozói gyakorlatát.
(14.30)
2. A reformoknak nevezett intézkedések nem reális célokon alapulnak, hanem kiváltó okaik vannak, valójában egyetlen ok a pénzhiány. A kormány ráadásul még a hiányt kiváltó okok feltárását sem igényli, egyszerűen a gazdasági deficit felelősök nélküli csökkentésére hoz intézkedéseket. E döntéseket minden magyar állampolgár jól ismeri és elszenvedi: iskolák megszüntetését, kórházak bezárását és gazdasági ellehetetlenítését, vizitdíjat, tandíjat, orvosrezidensek állami támogatásának tervezett megvonását.
3. Minden szinten elmarad a döntésben érdekeltek véleményének megkérdezése. Hangsúlyozom, nem a formális és előzetes megkérdezés, hanem a szakmai egyeztetés hiányzik minden alkalommal. Kirívó példája ennek a fővárosi szakközépiskolák bezárásának többfordulós és szánalmas története.
4. A kapkodásról: a felsőoktatás és az egészségügy úgynevezett átalakítása éppen a változtatások eredményéről és működésmódjáról nem ad információt, még a benne tevékenykedő és az átalakítás levezénylésével megbízott szakembereknek sem. Példa erre a felsőoktatásban a kétciklusú képzési rendszer elhamarkodott bevezetésével járó fejetlenség.
5. Kísérlet sem történik arra, hogy a végrehajtók a változtatásokkal meggyőződésükből azonosuljanak. A kormány százmilliós kommunikációs és marketingfogásai erre sohasem lesznek elégségesek, azért, mert az intézkedések nem a választók akaratából, nem szakmai alapon, vezetéstanilag dilettáns módon történnek.
Ezen elhibázott döntéshozatali mechanizmusban számolatlan elfolyik igen sok pénz. Kezemben van a fővárosi Batthyány-Strattmann, a Kossuth Zsuzsa és a Fényes Elek Szakközépiskola tanárai és tanulói által írt több beadvány. Ezek arról tanúskodnak, mit sem számítanak a korábban beruházott milliárdok, az egyetlen cél néhány forint megspórolása bármely áron, előre kalkulálható rengeteg emberi veszteséggel.
Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnök úr március 15-i ünnepi beszédében a mostani reformokat a ’48-as áprilisi törvényekhez próbálta hasonlítani. Ismeretes, a történelmi jelentőségű áprilisi törvények gyökeres alkotmányjogi fordulattal értek fel, megteremtették Magyarország polgári átalakulásának jogi biztosítékait. A kormány elkapkodott, előkészítetlen döntéseit e törvényekhez hasonlítani fals és értelmezhetetlen.
Mielőtt szerénytelenül történelmi léptékkel mérnénk a kormány mostani pénzszerzési kísérleteit, választ kell kapnunk arra, ki fizeti meg az elhibázott döntés-előkészítésből fakadó hibák árát, és vajon miért forrong az ország nem elhanyagolható hányada. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)
