MOLNÁR BÉLA
MOLNÁR BÉLA
MOLNÁR BÉLA (KDNP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Ház! Az egészség védelme alkotmányos jog. Az egészségre ártalmas munkakörökben dolgozókat megilleti a 36 órás munkahét, és ezt nagyon jól szabályozza az IKM 1/1990-es rendelete. Látszólag ez egy nagyon régi rendelet, hiszen 17 év telt el a megalkotása óta, de a munkavállalói érdekképviseletek ebbe kapaszkodva tudják védeni a dolgozókat. Védeni kell, tekintve, hogy a munkáltatók, különösen a nagyobb munkáltatók, gyógyszergyárak időről időre nekilódulnak, és megpróbálják ezt a 36 órát eltörölni, megpróbálják rávenni a kormányt, hogy törölje el a 36 órát, vagy ha nem, akkor is be akarják vezetni a 40 órát. Nagyon sok bírósági határozat megállította ebben a nagy munkáltatókat, legutoljára Hajdú-Bihar megyében egy nagy gyógyszergyár vesztett másodfokon is jogerősen pert.
Ugyanakkor nehezíti a helyzetet, hogy a kisebb munkaadóknál ugyanúgy megvannak ezek a problémák, ott viszont nem is hajlandók bevezetni a 36 órás munkahetet, tekintettel arra, hogy a legtöbb kis munkaadónál nincs érdekképviselet, nincs kollektív szerződés, nincs, ami védje a munkavállalókat. Különös tekintettel arra, hogy ezeket a munkavállalókat is védeni kell, érdemes lenne áttekinteni az 1/1990-es IKM-rendeletet, érdemes lenne foglalkozni vele. Foglalkoznunk kell vele azért, mert ami ott fel van sorolva munkakör, kétségtelen, hogy néhány már elavult, hiszen ’90 óta a technológia jelentősen megváltozott, de tudni kell, hogy nemcsak elavultak technológiák, hanem nagyon sok új technológia is bevezetésre került, amelyet nem tartalmaz ez a lista.
Az érdekképviseletek félnek megnyitni ezt a vitát, tekintettel arra, hogy az erős gyógyszergyárlobbik és a többi, hasonlóan nagy multik esetlegesen eltörlik a listát vagy a listának lényeges elemeit. Mégis muszáj megnyitni, hiszen az új technológiák új elbírálást is igényelnek. Nagyon sok olyan új technológia van, ahol olyan dolgokat kellene vizsgálni, amit 1990-ben még nem vizsgáltak. Például a füstköd szűrése ’90-ben, ha 10 mikronra történt, akkor mindenki azt mondta, hogy az tökéletes, és védi a munkavállalót. Ma már a munka-egészségügyi vizsgálatok bebizonyították, hogy a 10 mikron alatti porszemcsék a legveszélyesebbek a tüdőre. Ha ezt figyelembe vesszük, és látjuk azt, hogy tulajdonképpen ennek a rendeletnek a betartására nincsen megfelelő orvosi előírás, nincsenek megfelelő vizsgálati módszerek, akkor különös tekintettel fontos elővenni ezt a témát, a listákat aktualizálni, és az ellenőrzésekre is új elemeket bevezetni.
A munkavállalók legtöbbször azt mondják, hogy fejlődött a technológia, és a fejlettebb technológia már nem kívánja meg a 36 órás munkahetet. Azt hiszem, hogy szükséges lenne egy objektív értékrendszer kidolgozása, amely elbírálja, hogy valóban sikerült-e a technológia megújítása, de nem a ’90-es szempontok alapján, hanem a modernebb munka-egészségügyi szempontok alapján.
(9.20)
A Munkástanácsok és a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete folyamatosan foglalkozik ezzel a dologgal, de azt lehet látni, hogy a másik oldal, a nagy munkaadók is jelentős erőket vetnek be, hogy eltöröljék a 36 órás munkahetet. Tudjuk, hogy a minisztériumban már vannak beadványok ezzel kapcsolatban. Itt szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy az egészség védelme alkotmányos jog, nem szabad, hogy a minisztérium egyoldalú nyomás alatt állva engedjen ennek a nyomásnak, hiszen valamennyiünk egészsége nagyon fontos, és védeni kell.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)
