SZABADOS ÁKOS
SZABADOS ÁKOS
SZABADOS ÁKOS (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Már az EU környezetvédelmi biztosa, Dimas úr is foglalkozik azokkal a problémákkal, amelyek az illegális hulladékelhagyással kapcsolatosan Magyarországon jelentkeztek. Itt szeretnék utalni a Németországból behozott és itt elhelyezett szeméthegyekre. Mint tudjuk, a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény egyértelműen szabályozza az illegális hulladékelhagyás kérdését. A jogszabály 30. §-a kimondja, hogy az elhagyott hulladék kezelési kötelezettsége a hulladék tulajdonosát, ha annak személye nem állapítható meg, ellenkező bizonyításig az ingatlan tulajdonosát terheli. Amennyiben pedig az elhagyott települési hulladék közterületen található, annak elszállításáról és hasznosításáról, illetve ártalmatlanításáról a közszolgáltatás keretein belül a települési önkormányzat gondoskodik. Ugyanis a törvény 31. §-a szerint a közterület szervezett, rendszeres tisztántartása a települési önkormányzat közszolgáltatási feladata.
Az említett szabályozás alapján a kormánynak és a települési önkormányzatnak egyaránt vannak kötelezettségei és lehetőségei a problémakör felszámolására vagy legalábbis enyhítésére. Ezenkívül a büntető törvénykönyv szerint pénzbírságra vagy akár szabadságvesztésre is ítélhető az, aki illegális szemetet helyez el Magyarországon. Azt is tudjuk, hogy a kormány számos olyan jogszabályt alkotott az elmúlt években, amelyek előírásai alapján a különböző termékcsoportok gyártói és forgalmazói is felelőssé váltak a termékek elhasználódásából keletkező hulladék begyűjtéséért, hasznosításáért vagy ártalmatlanításáért. Ilyen termékcsoportok a csomagolásból, az elektromos és elektronikai termékekből, a maradék gyógyszerekből és elemekből, akkumulátorokból származó hulladékok, amelyek lakossági visszagyűjtése és hasznosítása csökkenti a lakosok illegális hulladékelhagyási gyakorlatát. A kormány a gazdasági szabályozó eszközökre vonatkozó szabályozás folyamatos fejlesztésével is ösztönzi a hulladékká váló termékek gyártóit és forgalmazóit a termékekből keletkező hulladék kezelésére. A hulladékká váló termékek után fizetendő környezetvédelmi termékdíj mentességi szabályait a kormány úgy állapítja meg, hogy a gyártók és forgalmazók számára pénzügyileg gazdaságosabb választás legyen a minél nagyobb arányú hulladékkezelés finanszírozása, mint a termékdíj befizetése.
A központi államigazgatási szervek is kiemelt helyen kezelik az illegális hulladékelhagyás kérdését, így az elmúlt években számos zöldkommandós akcióra került sor. A szelektív hulladékgyűjtés rendszerének kialakítása és folyamatos fejlesztése szintén jelentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a lakosság, ahol ilyen gyűjtőszigetek rendelkezésre állnak, a háztartásokban keletkező hulladékot megfelelő módon gyűjtse, ezáltal elősegítse a szakszerű és előírásszerű további kezelést. A szabályozás és a korszerű hulladékkezelő létesítmények fejlesztése mellett kiemelten fontos a tudatformálás, a lakosok megfelelő tájékoztatása, fogyasztási és hulladékelhelyezési szokásainak befolyásolása.
Tisztelt Államtitkár Úr! Mindezen elismerésre méltó intézkedések mellett azonban az is tény, hogy nagyon sok illegális hulladéklerakó van Magyarországon, és közel tízezer tonna szemetet raknak le évente. Ez a jelenség sajnálatos módon nem kerüli el a XX. kerületet sem. A XX. kerületben egy Béga utcai ingatlanon engedély nélkül végez hulladékkezelési tevékenységet az ott engedéllyel nem rendelkező kft. Az érintett ingatlanról megállapítást nyert, hogy az önkormányzatnak a kerület városrendezési és építési szabályzatáról szóló rendelete értelmében turisztikai, erdő jellegű övezetben helyezkedik el. Emiatt a terület építéshatósági szempontból nem alkalmas a fenti tevékenység végzésére, így a telephely engedélyt sem kaphatott. A hivatal rendszeresen ellenőrzéseket folytat a kérdéses ingatlanon, ahol kőtörmelék feldolgozását, valamint aszfaltdarabok felolvasztását folytatják nagy mennyiségben. 2006 augusztusa óta sürgetéseinkre a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Felügyelőség két alkalommal tiltotta meg az engedély nélküli tevékenység végzését, a második határozatában 2006. december 15-i határidőt adott a jelentős mennyiségű betontörmelék elszállítására.
A határozatban a felügyelőség utalt arra, hogy a kft.-vel szemben különböző határozatban hulladékgazdálkodási bírságot kiszabott. A lakosság érthetetlennek, elfogadhatatlannak és időhúzónak tartja a felügyelőség eljárását, a több hónapja fennálló helyzet megszüntetése érdekében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a környéken élők azonnali és hathatós intézkedéseket várnak, mert az eddigiek semmilyen eredményt nem hoztak.
Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
(13.40)
