DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, meg fogom fogadni a tanácsát a vizitdíjbérletet illetően.
Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, a miniszter úr tegnapi napirend előtti felszólalása, amelyben győzelmi jelentésként értékeli az egészségügyben történő változásokat, némi korrekcióra szorul.
Mielőtt a vizitdíjra térnék, néhány szót a gyógyszerekről hadd ejtsek! Nyilvánvalóan örömteli esemény, ha a gyógyszerek ára csökken, ha ezzel a lakosság kiadásai mérséklődnek, de hitelesebb lett volna a miniszter úr részéről a tájékoztatás, ha vagy korábban, amikor meglépték, vagy a tegnapi nap folyamán a közvéleménnyel tudatja, hogy az a radikális gyógyszeráremelés lényegében az elmúlt hetekben bekövetkezett támogatáscsökkentésnek köszönhető; annak a támogatáscsökkentésnek, amelynek keretén belül az eddig 90 százalékig támogatott gyógyszereket már csak 85 százalékig, a 70 százalékost 50 százalékig és az 50 százalékost pedig 25 százalékos mértékig támogatja az egészségbiztosító. Ez a tárca közleménye szerint is abban az esetben, ha minden beteg a lehető legolcsóbb készítményt használja, akkor is mintegy 20 százalékos növekedést eredményez, számítások szerint minimálisan 55 milliárd forint növekedést jelent a lakosság számára, tehát a tegnapi bejelentés lényegében annak az örömteli eseménynek adott hangot, hogy ebből az 55 milliárdból mintegy 10 milliárdot sikerült csökkenteni.
Ami a vizitdíjat illeti, a miniszter úr azt mondja, hogy örvendetes módon megszűnt a várakozás a rendelőkben. Azért én javaslom, hogy látogasson el néhány intézménybe a délelőtti órákban, tömegek állnak az ablak előtt, és fizetik be a vizitdíjat. A szűk két hét alatt, amióta bevezetésre került, igazolódtak azok a félelmek, hogy az előkészítetlen, egyeztetések nélkül bevezetett új rendelkezés hihetetlen sok problémát okoz.
Nem véletlen, hogy az elmúlt héten a Magyar Demokrata Fórum kezdeményezésére az egészségügyi bizottság egyhangúlag fogadott el egy állásfoglalást, amelyben arra kéri a miniszter urat, hogy kezdeményezze a végrehajtási rendelet sürgős módosítását. Három okot jelöltünk meg: egyrészt a kisebb településeken a költséghatékonyabb működés érdekében a laboratóriumi vizsgálatok során duplán szedik a betegektől a vizitdíjat; másrészt az a furcsa helyzet adódott, hogy amikor az OEP táppénzes felülvizsgálatot végez ellenőrzés gyanánt - de ez érvényes a munkáltatók által kezdeményezett táppénzes felülvizsgálatra is, tehát nem a beteg kezdeményezi ezeket a vizsgálatokat -, és amikor ezeknek a vizsgálatoknak nem diagnosztikus és terápiás célja van, hanem kizárólag ellenőrzési célja, akkor is vizitdíjat kell fizetni.
A végrehajtási rendeletnek az az előnye, hogy nagyon könnyen lehet módosítani hétről hétre; gondolom, eljutott a miniszter úrhoz az egészségügyi bizottsága állásfoglalása, és bízom benne, hogy reagálni fog. Mint ahogy a Magyar Demokrata Fórum nagyon sajnálja, hogy azokkal a törvénymódosító kezdeményezésekkel kapcsolatban, amelyeket tegnap nyújtottunk be a Házhoz a vizitdíjjal kapcsolatban - azt a kodifikációs hibát, hogy a krónikus betegségben szenvedőket kizárólag csak a vizitdíj alól mentesítik, a kórházi napidíj alól nem, valamint a hétvége slágere, a rendvédelmi szervek keretén belül a tűzoltók munkavégzés közben elszenvedett sérülése miatti vizitdíjfizetés korrekciója -, a kormánypárti többség, illetve a kormány arra az álláspontra helyezkedett, hogy még várnak. Ezek feltárt hiányosságok, amelyeket gyorsan lehet korrigálni.
Kérem a miniszter urat, hogy támogassa ezeket a kezdeményezéseket. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MDF és a Fidesz soraiból.)
