DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt engedjék meg, hogy köszönetet mondjak minden képviselőtársamnak, aki a törvényjavaslat általános és részletes vitájában hozzászólásával gazdagította és javaslataival pedig javította a benyújtott törvényjavaslatot.
Először szeretnék egy rövid reagálást tenni azokra a módosító indítványokra, amelyeket a Ház jogi apparátusa a Házszabály 94. § (3) bekezdésére tekintettel javasolt a bizottságnak felülvizsgálni, mert ezek a javaslatok túlterjeszkedők voltak a benyújtott eredeti indítványon, és amelyekről az Országgyűlés egészségügyi bizottságának többsége úgy határozott, hogy nem házszabályszerűek. Arra kérem a bizottságot, hogy ezt a döntését a szerdai ülésen erősítse meg. Ezek az indítványok olyan jogszabályhelyeket nyitnak meg, amelyeket eredetileg a kormány a benyújtott indítványában nem szándékozott felnyitni, és amelyek nem esnek egybe azokkal a megfogalmazott módosító indítványokkal, amelyeket ez a törvényjavaslat-csomag tartalmaz.
A benyújtott indítványok számtalan kérdést vetettek fel. A legfontosabbak közülük azokra a kérdésekre reflektáltak, amelyeket az Alkotmánybíróság korábbi döntése hozott az Országgyűlés színe elé, és amelyekről a képviselők úgy határoztak, és módosító indítványokkal is tovább gazdagították, hogy az Alkotmánybíróságnak például azt a döntését, amely szerint nincs hatékony jogorvoslati eszköz a kötelező védőoltás alóli mentesség megtagadásával szemben, a törvényjavaslatban kívántuk szabályozni. Olyan képviselői módosító indítvány érkezett a törvényjavaslathoz, amely a beteg érdekében a kötelező védőoltások elhalasztásáról szóló törvényjavaslatban a döntés szigorítását kezdeményezi. Ezt az indítványt a kormány is támogatni tudja.
A mentéssel és betegszállítással kapcsolatos feladatok szétválasztásával összefüggésben a javaslatunk azokat a módosításokat, amelyek szerint nem tartozik a mentési körbe az átültetésre kerülő szerv sürgős szállítása, azt javasoljuk, hogy ezt az Országgyűlés ne fogadja el. Szerintünk ez - és a bizottság többségének is ez az álláspontja - kifejezetten a mentési feladatok tárgykörébe tartozó kezdeményezés.
Az egészségügyről szóló '97. évi törvény több további ponton is módosításra került. Azt a javaslatot, amely lehetőséget ad a dolgozónak, hogy a működési nyilvántartásból való törlése elkerülése érdekében kiegészítő gyakorlati továbbképzésen vegyen részt, és erről időben értesíti a munkáltatóját, támogatni tudjuk. Azt a törvényi felhatalmazást, amely a kormánynak rendeletalkotási jogot biztosít az egészségügyi törvényben, hogy a felsőfokú szakirányú szakmai képzés rendjét szabályozza, illetve a halottal kapcsolatos orvosi eljárásokra a benyújtott módosító javaslatok ezeket tovább pontosítják, ezeket támogatjuk.
Javító szándékúnak és támogatandónak tartjuk azt az indítványt, amelyben a törvény a miniszter rendeletalkotási jogának új megfogalmazását terjeszti elő az orvostechnikai eszközök minőségi rendszerének újrafogalmazásában.
Szeretném elmondani Csáky képviselőtársamnak, hogy a benyújtott módosító indítványát azért nem támogatjuk, ami az igazgatásszolgáltatási díjakra vonatkozik, mert véleményünk szerint azokra a kérelmekre kérhető csak igazgatásszolgáltatási díj, amelyeket a kérelmező saját kérelmére nyújtanak be. Ezeket a javaslatokat a vitában továbbra is fenntartom, hogy az álláspontunk ehhez kapcsolódik. Bár látom, a képviselőtársam ellentmondást vélt felfedezni, mégis úgy gondolom, hogy a tárca álláspontja ez, és ezt az álláspontot közvetítettem most én is.
A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás szabályairól szóló törvény módosításához érkezett módosító javaslat a kereskedelmi gyakorlatról szóló szabályozás kiegészítéséhez, amely szerint nem minősül kereskedelmi gyakorlatnak a gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök kiszolgálásakor jogszabályban előírt tájékoztatás nyújtása során végzett egészségügyi szolgáltatói tevékenység, továbbá a gyógyszerészeti gondozás - ezt a javaslatot is, mint a gyógyszer és gyógyászati segédeszköz ismertetésére vonatkozó szabályt, támogatjuk.
(23.50)
Egyetértünk azzal a javaslattal is, amely csökkenti a társadalombiztosítási támogatásból kizárható gyógyszerek körét a referenciakészítmény napi terápiás költségeihez viszonyítva. Ehhez kapcsolódva szeretném mondani, hogy a tárca eredeti benyújtott módosító indítványához képest a Béki és Bőhm képviselők által benyújtott kapcsolódó módosító indítványt, illetve módosító indítványt támogatjuk. Erről a képviselő asszony is megemlékezett. Úgy gondoljuk egyébként, hogy ha a gyakorlat ezt a próbát kiállja, akkor továbbléphetünk a módosító indítványokkal. Mi ezt a mértéktartó módosítást is elfogadhatónak tartjuk, a Háznak azonban döntési joga van ebben a módosító javaslatban.
Egyetértünk azzal a javaslattal is, hogy az egészségbiztosítási szerv jogosult legyen folyamatosan felülvizsgálni a támogatott gyógyászati segédeszközök körét.
Végül az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló 2006. évi CXXXII. törvény módosítására tett javaslatunkhoz is több módosító indítvány érkezett. Ezek közül támogatjuk az ellátási terület meghatározásának pontosítását, a kapacitások felosztási szabályainak pontosítását, ezekben az esetekben azt reméljük, hogy a kormány rendeletalkotási jogosítványai, azokkal a feltételekkel, amelyeket a bizottsági ülésen és a parlament előtt is ismertettünk, a képviselők megelégedésére szolgálnak.
Kérem ezért a képviselőtársaimat, hogy a kormány által támogatott módosító sorral együtt szavazataikkal a végleges jogszabályi tervezetet támogassák.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
