HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY
HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt legfőbb Ügyész Úr! Június 2-án elfogadtam a Köbal Könnyűfémmű Kft. több éve tartó felszámolása ügyében csődbűntett gyanújával már akkor hónapok óta tartó hatósági semmittevés okait firtató interpellációmra adott válaszát.
Elfogadtam, mert ön azt mondta: “A bűnelkövetési forma kétségen kívüli újszerűségét észlelte a felügyeletet ellátó ügyészség, és ezért is a nyomozást intenzíven irányítja.” Emlékeztetőül: “A vitatható körülmények között a felszámolás sorsára jutott Köbal Kft. tulajdonosait egy láthatóan szervezett gazdasági érdekcsoport strómanok, fiktív ügyletek, vitatható környezetvédelmi szakvélemények felhasználásával immár harmadik éve igyekszik kiforgatni vagyonukból. A felszámolást felügyelő bíróság megkísérelt megálljt parancsolni nekik, a Fővárosi Ítélőtábla szerint azonban semmi kivetnivaló nincs abban, ha egy bíróság döntését választottbírósági határozattal a felszámoló felülíratja. Ez ügyben még várjuk a Legfelsőbb Bíróság döntését.”
Ami a nyomozást illeti: nem gondoltam volna, legfőbb ügyész úr, hogy a nyomozás intenzív irányítása azt jelenti, hogy hat hónap alatt nem történik semmi. Interpellációmat követően az ügyészség elrendelte a Köbal budapesti és kecskeméti ingatlanának lefoglalását. Nem tudom, a cég gépeit, berendezéseit, számláit miért nem. Érdeklődve várom a választ.
Számomra meglepő módon a lefoglalt ingatlanokat azoknál hagyták, akiknek az esetleges büntetőjogi felelősségének megállapítására vagy annak kizárására a nyomozást elrendelték. Kecskére a káposztát, legfőbb ügyész úr?!
Tanúvallomások igazolják, hogy több mint vitatható az a félmilliárdos, környezeti károkozást megállapító szakértői vélemény, amelyre hivatkozva strómanok bevonásával a cég értékes gépeinek és ingatlanainak felvásárlására törekvő érdekcsoport - amelynek korábban semmiféle gazdasági kapcsolata nem volt a Köballal - ellenőrzése alá vonhatta a felszámolást. Elvárható-e tőlük az ingatlanok felelős őrzése, amikor ők abban érdekeltek, hogy a tulajdonosok ne bizonyíthassák rájuk, illetve a felszámolóra, hogy eltúlozzák a környezeti kár nagyságát?
Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Ön előzőleg korábban hivatkozott a Legfelsőbb Bíróság májusi jogegységi döntésére, amely már nem csak az ismert tettesek ellen folyó nyomozásban tesz lehetővé lefoglalást. Azt mondta, vizsgálják az új jogi lehetőségek alkalmazásának lehetőségét. Kérdezem öntől: meddig? Amíg kézen-közön elfogy a Köbal vagyona? Vagy amíg az ingatlanok gazdátlansága miatt tényleg be nem következik egy sok száz milliós környezetvédelmi kár? Várom válaszát. (Taps az MDF padsoraiban.)
