KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Persze, ellenzéki székben nyilván könnyű azt mondani, hogy a költségvetés rossz, és ilyen sommásan elintézni. Persze, a képviselő úr kitért arra, hogy milyen problémákat lát, amit nyilván nem a költségvetésen lehet számon kérni. A költségvetés egy tükör, visszatükrözi azt, amit az elmúlt években tettünk vagy nem tettünk meg. Nagyon helyesen néhány sarkalatos kérdésre rávilágított, például arra, hogy miért nem tudtuk a kamarákat megerősíteni, és miért nem tudtunk a kamarák irányába határozott lépéseket tenni és bizonyos állami feladatokat oda kitelepíteni.
Képviselő Úr! 1998 előtt nagyon határozott kormányzati szándék volt, sőt törvényt hoztunk annak érdekében, hogy ezen az úton elinduljunk. Jött a Fidesz-kormány, volt egy olyan vállalkozó képviselője, Sümeghy Csaba, aki gyakorlatilag a kamarák esküdt ellensége volt. Ezek után mi történt? Mindazt, amit elkezdtünk szépen apránként építeni a kamarák irányába, lerombolták. 1998-2002 között gyakorlatilag ez az irány elveszett. Nyilván, amit lerombolnak, azt nagyon nehéz utána újra építeni, nyilván ugyanazon a bázison, ahogyan 1997-ben elindultunk, nem is lehet.
Fel lehet tenni a kérdést: hogyha romboltak, vajon tettek-e valamit azért, hogy akár az önkormányzati rendszerben, akár más területen valamilyen reformértékű elmozdulás bekövetkezzen? Nem! 2006-ig - bizony lehet azt mondani - váratott magára az, hogy az államháztartásban és egyéb más területen tegyünk reformértékű lépéseket. Nincs most itt a helye annak, hogy ezeket felsoroljam, de bizony 2006-ot követően egészen 2008-ig, az ominózus népszavazásig ez a kormány jelentős lépéseket tett annak érdekében, hogy például az államháztartás legyen karcsúbb. Azt hiszem, olyan mértékű átalakítást nem nagyon hajtott végre más kormány, mint a jelenlegi.
Mi volt a válasz az ellenzéki oldalon? Egyrészt a kétharmados törvényeknél nem lehet kialakítani velük konszenzust, más vonatkozásban pedig még amit mindenki által szükséges meglépni, mondjuk, a közigazgatási hivatalok regionalizálását, rá vagyunk kényszerítve arra, hogy ne törvénymódosítással, hanem olyan módon, ami alkotmányos, és mégis keresztülviszi azt az akaratot, hogy végre legyen racionálisabb a közigazgatási hivatalok működése. Ebben sincs semmiféle partnerség. (Babák Mihály: Több pénz kellene!)
Én a költségvetési vitát végigültem, most már több mint harminc órája vitatkozunk a költségvetésről - vagy most már több mint negyven órája. Mi volt az egyetlenegy reformértékű javaslata a Fidesznek? Kósa Lajostól hangzott el - több mint negyven óra alatt - a Fidesz önkormányzati reformelgondolása, hogy szüntessük meg a Fővárosi Önkormányzatot. Na, tisztelt képviselőtársaim, ebben lehetne konszenzust teremteni. Ennek nem sok valóságtartalma van, és ha eljutnánk oda, hogy ezt kifejtsük, akkor ezt nyilván nagyon nehéz lenne. (Zaj a Fidesz padsoraiban. - Babák Mihály felé:) Képviselő úr! Én azt szeretném kérni Babák Mihálytól, hogy vagy nyomjon gombot, vagy vegyen be gyógyszert, és akkor hagyja végigbeszélni az embert. (Babák Mihály: Neked kéne bevenni!)
Tehát nyilvánvaló, Herényi képviselő úr, sok mindenben előrébb tarthatnánk, ha nem az az iszonyatos szembenállás lenne, adott esetben a reformokkal vagy a másik oldalon a kormány javaslataival szemben, de még ez sem lenne baj, hogyha nagy a szembenállás, de legalább az ember értelmes javaslatokat találna. Sajnos - lehet mondani - az elmúlt hat évben ezzel kapcsolatban nem örvendeztetett meg bennünket a másik oldal, így nyilván a költségvetés 2009-re azon feltételek közepette, amire már utaltam, a gazdasági visszaesés következtében nyilván csak nagyon komoly bevételkieséssel lehet reálisan számolni, és még ehhez képest is a hiányt tovább kell csökkenteni. Az ezt visszatükröző költségvetés nyilván nem tölthet el senkit örömmel, nem is ez volt a szándékunk. A szándékunk viszont az volt, hogy egy finanszírozható és egy pénzügyi stabilitást nyújtó költségvetést vagy azt megerősítő költségvetést tudjunk itt beterjeszteni, illetve végső soron elfogadni.
Képviselő Úr! Én értem, jónak is tartom mindazt, amit ön felvetett a reformokat illetően. Ehhez nyilvánvalóan másfajta együttműködésre lenne szükség itt, a Házban. Mi erre nyitottak vagyunk. Nagyon remélem, ahogyan erre már korábban is utaltam, 2009 meghozza azt a szükségességet, amely következtében talán más államháztartásra (Babák Mihály: Kormányra.), más intézményrendszerre tudjuk építeni a 2010. évi költségvetési javaslatot.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és bízom abban, hogy a Fidesz nemcsak a bekiabálásban, hanem a konkrét cselekvési irányok megfogalmazásában is partner lesz.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
