DR. KOVÁCS TAMÁS
DR. KOVÁCS TAMÁS
DR. KOVÁCS TAMÁS legfőbb ügyész: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az alapítványok működése feletti ügyészi törvényességi felügyelet csak annak vizsgálatát foglalja magába, hogy az alapítvány belső szabályzatai törvényesek-e, az alapítvány szervei döntéseiknél betartják-e az eljárásjogi szabályokat, illetve döntéseik nem sértenek-e törvényt. A közhasznú szervezeteket illetően vizsgáljuk azt is, hogy a rájuk vonatkozó külön szabályokat betartják-e, például közhasznúsági jelentések közzététele, ülések nyilvántartása, politikai tevékenység tilalmának betartása, és a többi. Arra azonban nem terjed ki az ügyészség hatásköre, hogy például a szóban forgó esetben az állattartási módozatot érintő állítások hitelességét, a felvételkészítés körülményeit, valóságtartalmát vizsgálja.
Mindezek azonban nem jelentik azt, hogy az érintettek a rájuk nézve sérelmesnek tartott alapítványi magatartással szemben eszköztelenek lennének. A polgári törvénykönyv szerint a jó hírnév a személyhez fűződő jogok védelme körébe tartozik, a hírnévrontás esetén a sérelmet szenvedett fél a Ptk. 84. § (1) bekezdése szerinti igényeket támaszthatja, ezen belül a jogsértéstől való eltiltást, a nyilvános elégtételadást és - károkozás esetén - kártérítést követelhet a polgári jogi felelősség szabályai szerint. Ebben az eljárásban a bíróság a jogsértőre közérdekű célra fordítható bírságot is kiszabhat.
Az említett gazdálkodóknak és vállalkozásoknak van tehát lehetőségük arra, hogy keresetet indítsanak, de a személyhez fűződő jogok csak személyesen érvényesíthetők, a jó hírnév megsértése miatt keresetindításra az ügyészségnek nincs törvényes lehetősége, hiszen az Alkotmánybíróság 1/1994. számú határozatával megsemmisítette a Ptk. azon rendelkezését, amely fontos állami vagy társadalmi érdek esetén az ügyészség keresetindítási jogát korábban biztosította. Köszönöm.
