PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az Országgyűlés asztalán egy nagyon fontos törvényjavaslat fekszik, és ennek a nagyon fontos törvényjavaslatnak a részletes vitájára kerül sor ma itt a tisztelt Ház falai között.
A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében azt tudom mondani, hogy mi ezt a törvényjavaslatot az általános vitára való alkalmasság és a részletes vitára való alkalmasság tekintetében is támogattuk az információs társadalom, a netpolgár-társadalom - ahogy én szoktam fogalmazni itt a tisztelt Ház falai között az elmúlt hat évben - érdekei érdekében, hiszen ha valaki meghallja azt a szót, hogy netpolgár, akkor nem valami cyborgszerű űrlényre gondol, hanem azokra az emberekre, akik napi 6-8 órát ülnek a számítógép előtt, dolgoznak, intézik az ügyeket, vagy azokra az állampolgárokra, akik naponta csak pár órát töltenek a számítógép előtt. A XXI. század információs társadalmában ez ma már egy megkerülhetetlen ténykérdés.
Ha megnézzük a törvényjavaslathoz beérkezett módosítási javaslatokat - 71 módosítási javaslat érkezett be -, akkor azt látjuk, hogy mind ellenzéki, mind kormánypárti oldalról érkezett be számos olyan fontos módosítási javaslat, amely jelen pillanatban egyharmados támogatottságon áll, a kormány által csak néhány módosítási javaslat van, amit elfogadásra javasol a tisztelt Háznak.
Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr és tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy például az MDF képviselői által benyújtott módosítási javaslatok, amelyek például azt a célt szolgálnák, hogy az APEH is kiadhassa az ügyfélkapukulcsot, ez egy olyan fontos módosítási javaslat, amely azt segítené elő, hogy ma 650 ezer embernek van ügyfélkapukulcsa, és ezt a 650 ezres számot kellene minél jobban feljebb vinni, hiszen megengedhetetlen folyamat az, hogy Magyarországon például az adóbevallást 1 950 000 ember tölti ki az APEH honlapján, ebből 650 ezer beküldi elektronikusan, és 1 350 000 pedig kiprinteli, majd elballag a postára, és ott föladja az adóbevallását.
Van egy olyan módosítási javaslat, amit Márfai Péter képviselőtársam nyújtott be, és az MDF képviselőcsoportja támogatja ezt a módosítási javaslatot, amely a területen dolgozó közalkalmazottak és köztisztviselők számára kötelezővé tenné azt, hogy ügyfélkapukulccsal rendelkezzenek. Ezt a módosítási javaslatot teljes mértékben tudom támogatni, hiszen az a cél, hogy azt a bizonyos, nevezzük így, játékeszközt, de ne nevezzük játékeszköznek, ezt a nagyon fontos technikai vívmányt, amit ügyfélkapunak nevezünk, minél többen használják a mindennapok során.
Azt javaslom a tisztelt Háznak, hogy ezt a módosítási javaslatot fogadjuk el, ugyanúgy fogadjuk el, mint azt, hogy az APEH-nál is lehessen ügyfélkapukulcsot nyitni, hiszen ez az APEH-nál csak egy alapfokú informatikai kis, minimális fejlesztést igényel, magyarul: rá kell tenni az APEH gépeire azokat a szoftvereket, amelyekkel az önkormányzatok ügyfélirodáiban vagy például az Oktogonnál kihelyezett ügyfélszolgálati irodán van lehetőség ügyfélkapukód kérésére.
Azok az emberek, akik mennek az APEH-hoz, ha ott is felajánlják majd az ügyfélkapukulcsot, akkor egyre és egyre több ember fog tudni erről a technikáról, és egyre és egyre több ember fogja kipróbálni azt, hogy ennek a kulcsnak a segítségével például, ha most rámennék itt a parlamenti ülésteremben az internetre, beütném kódjaimat, az ügyfélkapukulcsaimat, akkor meg tudnám nézni azt, hogy a munkáltatóm vagy a munkaadóm kifizette-e utánam az egészségügyi hozzájárulást, meg tudom nézni azt, hogy mit számolt el a háziorvosom, mit számoltak el a kórházi kezeléseim során. Számos olyan dolgot meg tudok nézni és ellenőrizni tudok, ami az én érdekem.
Az én érdekem az, hogy tulajdonképpen ezt az ügyfélkapukulcsot használjam, de nemcsak az én érdekem, hanem az államnak is az érdeke, hiszen minden parlamenti frakció olcsóbb, hatékonyabb államról szokott beszélni, arról szokott beszélni, hogy az elektronikus közszolgáltatást minél többen használják, és arról szoktunk valamennyiben beszélni, hogy az elektronikus használattal tulajdonképpen felgyorsul az élet. Ha mondjuk, a személyi igazolványomat vagy az útlevelemet szeretném lecseréltetni, van ügyfélkapukulcsom, fölmegyek, kérek időpontot, időpontra tudok bemenni az önkormányzathoz az ügyfélirodába, a drága időt nem pazarlom azzal, hogy sorba állok, hanem pontosak megérkezek, és az önkormányzatnál elintézik az ügyeimet.
(Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Azt gondolom, hogy a lehető legfontosabb az, hogy minél több területet rátegyünk erre az ügyfélkapura. Az másik kérdés, hogy természetesen a másik lehetőséget, az elektronikus aláírást - hiszen van erre is beadva módosítási javaslat -, ezt a konstrukciót sem szabad elfelejteni. Akinek elektronikus aláírása van, az az ügyfélkapuval együtt még biztonságosabban tudja használni az ügyintézésére a különböző lehetőségeket. Ezért azt javaslom, hogy fontoljuk meg azokat a javaslatokat is, amelyek az elektronikus aláírásnak a részbeni beépítését javasolják.
A másik csomag, amit a fideszes és KDNP-s képviselőtársaim nyújtottak be, ez a csomag tulajdonképpen az IT-biztonságot, tehát az informatikai biztonságot szolgáló módosító javaslatok, akár Molnár Béla, akár Nyitrai Zsolt képviselőtársamnak is vannak ilyen jellegű módosítási javaslatai. Ezek közül a módosítási javaslatok közül jó néhánnyal nem értek egyet, párat fogunk tudni támogatni, ha elérkezik a végszavazáshoz.
Azt gondolom, a lehető legfontosabb az, hogy biztonságos legyen a rendszer, a biztonságos rendszeren pedig azt értem, hogy a rendszert ne lehessen feltörni, a rendszer mindenfajta külső támadásnak ellen tudjon állni. Azok az emberek, akik használják ezeket az ügyfélkapukódokat vagy -kulcsokat, legyenek tisztában azzal, hogy nekik is felelősségük van abban, hogy ahogy a bankkártyánk PIN-kódját se szoktuk elárulni a barátainknak és az ismerőseinknek, ezt se áruljuk el senkinek.
Természetesen tudom azt, hogy van lehetőség a törvényben arra, hogy ügysegédek segítsenek azoknak az embereknek, akik nem tudják a saját ügyeiket intézni. Itt is a biztonságra kell a lehető legpontosabban és a legjobban ügyelni.
(11.10)
Zárógondolatként azt szeretném elmondani, hogy szomorú vagyok azért, amiért idén nem tudtuk elfogadni ezt a fontos törvényjavaslatot, viszont azért örülök, mert így az elkövetkező egy-másfél hónapban, amíg a Ház elkezdi a működését, lehetőség van arra, hogy bizottsági módosító javaslatokkal meg tudjuk teremteni a lehetőséget - amennyiben a parlamenti patkó mindkét részéről, mind az öt parlamenti pártban van erre igény és elképzelés is -, hogy a törvényjavaslat végszavazása során mind az öt parlamenti frakció az igen gombot tudja megnyomni. Ezért kérem az államtitkár urat és a másik négy parlamenti pártot, ahogyan egyszer már tartottunk ötpárti egyeztetést, még egy körben ezt tegyük meg január közepe tájékán, és készüljenek el azok a bizottsági módosító javaslatok, amelyekkel a törvény biztonságosabbá tehető, amivel a törvényt még több ember fogja használni, és ami tulajdonképpen azt a célt szolgálja, hogy olcsóbb és hatékonyabb állam legyen Magyarországon. Ez lehet valamennyiünk célja.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az MDF padsoraiban.)
