DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS, a külügyi és határon túli magyarok bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. A Szülőföld Alap 2007. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámolót a külügyi bizottság szeptember 23-án megvitatta, és a kisebbségi vélemény szerint ezt a beszámolót nem tudjuk elfogadhatónak tekinteni.
Fölmerül a kérdés ennyire eltérő vélemények közepette, hogy mi volt ennek a 9 ellenszavazatnak az oka. Fölsorolnám: egyrészt a támogatásoknak legalább a szinten tartása sem biztosított; aztán a kialakított új elosztási rendszer nem mutat távlati tervezést, nem alkalmazkodik az új kihívásokhoz, nem átlátható és ellenőrizhető, és súlyosan kormányközpontú. A tételes nyilvántartás, ami 2004-től 2006-ig hozzáférhető volt, 2006 óta nem hozzáférhető. A támogatás elaprózott, és sajnos újratermelődtek a párhuzamosságok. Hiányoljuk a korábban például az Illyés Alapítványnál meglevő, jól működő alkuratóriumi rendszert. Már történt erről említés, de a Szülőföld Alap Iroda működése forrásának egyik évről a másikra kétszeresére történő megemelése számunkra nehezen elfogadhatónak tűnik.
Volt még egy tény, amire nem kaptunk igazán a vitában kielégítő választ, hogy a Corvinus Zrt. működésének súlyos zavarára semmiféle választ nem tudtunk kapni, holott a vonatkozó törvénymódosítás, ami a módosítást jelentette ebben az esetben, megszabta ennek a feladatát.
Tekintettel arra, hogy az alkotmányban is szereplő nemzetpolitikai feladat egyik legfontosabb forrásáról van szó, amikor a Szülőföld Alapról beszélünk, és a bizottságban elhangzottakon túl érdemes elemezni a helyzetet, szeretném kérni majd az elnök urat, nyújtson nekem lehetőséget arra, hogy képviselői felszólalásban ezt megtegyem.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
