DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen. Hallgatva itt Végh képviselő urat és különösen Kékesi képviselő urat, az a gondolata is támadhat az embernek, milyen nagyszerű dolog az, hogy Magyarországon is egyfajta bankkonszolidáció előtt állunk, hogy még véletlenül se maradjunk le nyugat-európai, nálunk fejlettebb országoktól, ebben is utolérjük rohamléptekkel a fejlettebb országokat.
(22.10)
Ráadásul nemcsak hogy utolérjük, hanem próbálunk versenyre kelni is velük, és micsoda dolog az, hogy ott ennyi meg annyi ezermilliárd eurót fordítanak bankkonszolidációra, mi meg csak ilyen csekély összeget tudunk erre fordítani. Úgy gondolom, hogy ez nem verseny, és ennek nem kell örülnünk, sőt ezen bosszankodnunk és bánkódnunk kell, hiszen ezzel gyakorlattal a jövő generációit terheljük meg kamat- és tőketörlesztési kiadásokkal. Ha a kormány gazdaságpolitikája átgondoltabb és felkészültebb lett volna, akkor ez nem terhelné az elkövetkező időszak fiatalabb és idősebb generációit.
Azt hiszem, nem jó úton járunk akkor, amikor arra vagyunk büszkék, hogy most már végre mi is bankkonszolidációt hajthatunk végre. Egyrészt ezzel kapcsolatban vannak tapasztalataink még a kilencvenes évek elejéről, másrészt pedig sokáig azt mondták - még négy-hat héttel ezelőtt is -, hogy erre nem lesz szükség Magyarországon, most pedig már alig várjuk, hogy végre egy jó kis bankkonszolidáció történjen Magyarországon, mert ebben az esetben utol tudjuk érni a fejlett nyugat-európai országokat. Képviselő úr, szerintem nem ez a helyes irány. Más irányokat kell venni, például a kamatadót kellett volna eltörölni ebben a javaslatban, de ezt majd a következő kétpercesben fogom kifejteni.
Köszönöm, elnök úr.
