MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A hegyek vajúdtak és egeret szültek. Jól látszik a szóbeli előterjesztések során, hogy a nagy becsvággyal elhangzó nyilatkozatokat egy nagyon leegyszerűsített, nagyon visszafogott előterjesztés követte. Adócsökkentések ígéretét hallhattuk egész évben, ugyanakkor az a törvényjavaslat, ami most a parlament előtt fekszik, mindenről szól, csak adócsökkentésről nem. Leginkább tetten érhető ez a személyi jövedelemadónál. A közszférában dolgozóknak egyszerre kell elszenvedniük jövedelemoldalról, hogy kevesebb pénzzel kell gazdálkodniuk, kiadási oldalon pedig az infláció miatt nagyobb igényekkel, nagyobb árakkal kell szembesülniük. Egy közszférában dolgozó ember az eddig ismert feltételek alapján elveszti a 13. havi fizetését, ami mintegy 8 százalékos életszínvonal-csökkenést jelent számára, és el kell szenvednie a 4-4,5 százalékos várt inflációs veszteséget is, tehát ennyivel kevesebbet ér a megmaradt kevesebb pénze is. Ez így együtt összességében 12 százalékot meghaladó életszínvonal-csökkenést jelent a közszférában dolgozók számára.
Azoknak is, akiknek nem csökken a fizetésük, azzal kell szembesülniük, hogy nőnek a személyi jövedelemadó-elvonások, hiszen egy progresszív adórendszert figyelhetünk meg, ami azt jelenti, hogy a jövedelem növekedésével együtt nőnek a kulcsok is. Azoktól, akiknek valamelyest nőnek a jövedelmeik és átlépnek egy jövedelemhatárt, az állam nagyobb arányban von el személyi jövedelemadót. Tehát nő az elvonások mértéke, ami egyértelmű cáfolata annak, amit előzetesen hallottunk, miszerint nem nőnek az adóterhek. A személyi jövedelemadónál egyértelműen nőnek az adóterhek annak következtében, hogy nem történik meg az áremelkedések valorizálása, tehát értéktartása. Az elvonások nőni fognak a progresszív adórendszer miatt is.
A kedvezmények határai nem követik az infláció növekedését, nem nőnek annak megfelelően. Az embereknek azzal kell szembesülniük, hogy az adókedvezményeket egyre kevesebben tudják igénybe venni, és egyre kisebb mértékben. Tehát emiatt is csökken a megkapható pénzük, és emiatt is romlik az életszínvonaluk. Ez felfedezhető az illetékeknél és minden olyan típusú jövedelemhatárral rendelkező részeknél, amelyeknél bizonyos összeghatároknál változik az elvonás mértéke. Ezeken a területeken az adóterhelés növekedését figyelhetjük meg.
Az adórendszer egyszerűsítésére és az adóbürokrácia csökkentésére vonatkozó ígéretek nem valósulnak meg a jövő évben sem. Azt figyelhetjük meg, hogy az adórendszer a régióban kiemelkedően bonyolult, az adóhatóság pedig újabb és újabb szankciókkal léphet fel az adófizető vagy nem adófizető polgárokkal és jogalanyokkal szemben. Nő az adóbírság, nő a mulasztási bírság, számos területen a szankciók tekintetében kívánja a kormány orvosolni azokat a problémákat, amelyeket az adófizetéssel kapcsolatosan észlelni tud, és nem ösztönzéssel, a feltételek javításával, az adózási kedv bátorításával, alacsonyabb adómértékekkel, egyszerűbb adóbürokráciával, világosabb, átláthatóbb szabályozási rendszerekkel. Sajnálatos módon így egy gazdasági válság közepette az adóprés fokozódása prognosztizálható, és nemhogy egyszerűsödne az adórendszer, hanem bizonyos értelemben egyértelműen romlik az adókörnyezet.
Szerte a világban - legutóbb az Amerikai Egyesült Államokban, de a fejlett nyugati országokban is - adókönnyítésekkel, az adózási feltételek javításával próbálnak a gazdasági szereplőknek ösztönzést adni arra nézve, hogy megtartsák a munkahelyeket, a beruházásaikat fokozzák, ezáltal a munkahelyek megmaradását biztosítsák. Ilyen elképzelések ebben az adótörvénycsomagban nem találhatók, a kormány ilyen irányban nem gondolkodik. Az újabb megszorítások és a korábbi ígéretek megszegése miatt egyértelműen az adókörnyezet kellemetlen változása várható a jövő évben, ami nem segíti, sokkal inkább növeli a bajt.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
