MOLNÁR ALBERT
MOLNÁR ALBERT
MOLNÁR ALBERT, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetési bizottság az elmúlt héten tárgyalta a törvényjavaslatot, és 14 igen szavazattal 10 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül általános vitára alkalmasnak tartotta.
A bizottsági ülésen élénk vita bontakozott ki arról, hogy a világgazdaság jelenlegi külső körülményei között milyen adóintézkedéseket szükséges Magyarországon tenni, tulajdonképpen a kormányoldal és az ellenzék különböző álláspontot fogalmazott meg.
A kormányoldali képviselők elismerték, hogy bár ezek nem reformértékű lépések, azonban a stabilizáció miatt és ahhoz, hogy az államháztartás hiánya csökkenjen, valamint a pénzügyi válság Magyarországra való hatását csökkentsük, szükség van arra, hogy ezt az adótörvénycsomagot elfogadjuk. Egyébként ez az adótörvénycsomag tartalmazza mindazon jegyeket, amelyek a visszavont adótörvénycsomagban a kifehérítést, az egyszerűsítést, az átláthatóságot szolgálták. Összességében mintegy 171 olyan javaslat fogalmazódik meg ebben a 105 oldalon megfogalmazott törvényben, amely valamilyen módon egyszerűsít, fehérít, segíti a vállalkozók, illetve a magánszemélyek dolgát.
A kormánypárti képviselők megállapították, hogy azok a vállalkozók, akik eddig is jogkövetők voltak, számukra semmiféle többletterhet nem jelent a benyújtott módosítás. Azok, akik nem voltak jogkövetők, természetesen lehet, hogy szembetalálják magukat egy másfajta eljárási móddal, azonban ezt a szocialista frakció támogatta.
Külön vita bontakozott ki a cégautóadó megváltoztatásáról, mi, kormánypárti képviselők azt mondtuk, hogy végre egy olyan adónagyságrend lenne kivetve, amely összhangban van a vállalkozások lehetőségeivel. Köztudott, hogy a mai cégautóadó 6 ezer forinttól 112 ezer forintig jelenít meg havi költséget a vállalkozók számára, ezenfelül még a cégautóadó 25 százalékának megfelelő egészségügyi hozzájárulást kell fizetni, valamint a cégautóadó 25%-ának 3 százalékát mint munkaadói járulékot kell befizetni.
Azt gondoljuk, ez méltánytalan, és valószínűleg ez az oka annak, hogy nagyon kevesen fizetik meg ezt az adófajtát, és nagyon sokan vannak azok, akik nem vallják be, vagy csalnak, mást írnak be, amikor egyébként magáncélra használják. Ezen kíván segíteni ez a törvénymódosítás, hogy egy megfizethető adómértékkel szélesebbre tárjuk ezt a kaput, és többen fizessék meg ezt az adómértéket.
A benyújtott módosításban 7 és 15 ezer forint van, 1600 köbcentinél váltva. Ez azt jelenti, hogy a kormány nem akar több pénzt beszedni ezen az ágon. Gyakorlatilag a feltételezett bevétel ugyanannyi, mint ami eddig volt. Ez összességében olyan 39 milliárd forintra tehető. Ezért is ment vissza a 9 ezer forint, illetve a 16 ezer forint, ugyanis az eredeti adótörvényben ilyen mértékek szerepeltek.
Összességében a költségvetési bizottság vitájában a többség, azaz 14 fő általános vitára alkalmasnak tartotta, a kisebbség, 10 személy pedig nem tartotta annak, így alakult ki, hogy a bizottság összességében általános vitára alkalmasnak találta ezt a törvényjavaslatot.
Kérem a képviselőtársaimat, hogy jobbító szándékú hozzászólásaikkal segítsék ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását az Országgyűlésben is.
Köszönöm a figyelmet.
